SABORSKI ZASTUPNICI O PRIJEDLOGU ZAKONA O PRODAJI STANOVA

ZAGREB, 28. svibnja (Hina) - Nakon obrazloženja potpredsjednika hrvatske Vlade dr. Franje Gregurida o prijedlogu Zakona prodaji stanova o na kojima postoji stanarsko pravo u nastavku poslijepodnevne skupne sjednice saborskih vijeća uslijedila je živa rasprava, u kojoj je sudjelovalo tridesetak zastupnika. Oni su izložili nekoliko desetaka amandmana na prijedlog tog zakona, usmjerenih najvećim dijelom na daljnje ublažavanje uvjeta otkupa. U ime Kluba zastupnika HDZ-a Luka Bebiš podržao je donošenje Zakona o prodaji stanova, pri bemu je predložio amandman da se predvidi dodatni popust od 10 posto pri otkupu stana za obitelji sa troje i više djece. Bebić se takoder zauzeo da se u okviru cjelovite stambene reforme na jedinstven nažin riješi pitanje stambenog prava gradana, koji neće moĆi otkupiti stan. Nikola Kancijan u ime Kluba zastupnika SDP-a izložio je žak desetak amandmana, kojima se predlaže daljnje ublažavanje uvjeta otkupa. Uz ostalo, predložio je da se rok za podnošenje zahtjeva za otkup stana produži s u zakonu predvidenih šest mjeseci na godinu dana, a rok za zakljušenje ugovora s godinu na dvije godine. U ime Kluba zastupnika HDS-a Ivan Šipek takoder je predložio više amandmana, pri žemu se zauzeo „a sredstva od prodaje stanova, diji su vlasnici poduzeža - njima i ostaju, a samo manji dio da se usmjerava u Hrvatski fond za razvoj. Šipek drži da predvidenih samo deset posto sredstava, koja bi ostajala poduzeću nisu u funkciji ostvarivanja ciljeva stambene reforme. Vjekoslav žugaj, koji je (Hina - nastavlja se) 62. SABORSKI ... l2) govorio u ime Kluba zastupnika HSLS-a, drži da se ovim zakonom zaleduju dosadašnje povlastice u stambenoj oblasti. On prihvaća da se zakon ipak donese, ali traži da predlagač preciznije zaštiti najugroženije socijalne staleže. U ime Kluba zastupnika Socijalističke stranke Hrvatske Željko Mažar je ustvrdio da se ovim zakonom ne otvaraju nikakve perspektive za brže stambeno zbrinjavanje ljudi bez stana. Mažar primjećuje da se Vlada odlučila za parcijalni prilaz, a zatražio je da se omogući otkup stanova kao univerzalno pravo svim nositeljima stanarskog prava. Zauzeo se i za još povoljnije uvjete otkupa, te da se sredstva ostvarena od prodaje stanova usmjere u rješavanje stambenih problema beskudnika. Ivan Franolić upozorio je da u sadašnjim društveno-ekonomskim uvjetima mnogi nemaju materijalnih mogudnosti za otkup stana, dok je sa druge strane Marijan Jurić podsjetio potpisnike peticije Saveza stanara, kao povlaštene ljude na stotine tisuĆe podstanara bez ikakvih prava. Antun Katunar drži da u prijedlogu zakona prevladava birokratska umjesto tržišna logika, a predlaže da kupac stana može biti svaki gradanŤn republike, te da se sredstva od prodaje stanova usmjere u novu stambenu izgradnju. Zastupnik Ivan Milas podržao je prijedlog zakona, naglasivši istodobno da treba reći da se njime ne diraju odnosi u stambenoj oblasti. Milas drži nepravičnim popust predviden za minuli rad, jer je to bila povlastica. Josip Pankretić, kao i više drugih sudjelovatelja u raspravi, upozorava da su uglavnom povlašteni dobivali društvene stanove, a sada se traži da ih otkupljuju pod posebno povoljnim uvjetima. Ivan Penid, a s njim se suglasilo i više drugih zastupnika, tHina - nastavlja se) 62. SABORSKI ... t3) upozorio je na one koji su godinama izdvajali za stambenu gradnju, a ništa nisu dobili te da ni ovim zakonom ne dobivaju ništa. O svim predloženim amandmanima očitovat će se hrvatska Ylada, a izjašnjavanje o prijedlogu zakona o prodaji stanova uslijedit že na sutrašnjim odvojenim sjednicama saborskih vijeća. Na svršetku današnje zajedničke sjednice saborski su zastupnici raspravljali o izvješću o radu Sabora Republike Hrvatske u 1990. godini, što ga je obrazložio tajnik Sabora Velibor Kikerec. On je istaknuo da je donošenjem hrvatskog Ustava i zakonskih akata tijekom prošle godine Sabor učinio velik posao na ostvarivanju suverenosti Republike Hrvatske i demokratskih odnosa. U raspravi koja se zatim povela više je zastupnika iznijelo odredene kritičke primjedbe na izvješće o radu Sabora u prošloj godini. One su se prije svega odnosile na, kako su svi zastupnici rekli, pasivnu i nedefiniranu ulogu Sabora u odnosu na izvršnu i sudsku vlast. Zastupnik Nikola Visković zamjerio je na slučajevima nepridržavanja procedure, te na kasnoj dostavi saborskih materijala zastupnicima. U ime Kluba zastupnika SDP-a Vedrana Kukoč je istaknula da se ne može prešutjeti neuspjeh pokušaja da se u Saboru zadrži dio predstavnika Srba. Zastupnik Šime Đodan istaknuo je da Sabor još uvijek radi po starom Poslovniku, pa dakle dijelom i na stari način, da se imenovani ministri drže i izabranima, ali, kako je rekao, "Vlada neCe moći svojim uredbama tumačiti zakone". Zastupnik ţeljko.Mažar zatražio je da se zbog spomenutih nedostataka izvještaj o radu Sabora u prošloj godini vrati na doradu. Sutra će, kako je odlučeno, o izvještaju raspraviti Predsjedništvo Sabora, nakon čega će zastupnici (Hina - nastavlja se) 62. SABORSKI ... C4) odlučiti hoće li ga prihvatiti ili nede. Sabor sutra skupnom sjednicom nastavlja danas zapodeto zasjedanje raspravom o prijedlogu Deklaracije o kršenju prava pripadnika hrvatskog naroda u Republici Srbiji. CHina) zg 280000 MET may 91