SABORSKI ODBOR ZA EKONOMSKU POLITIKU I RAZVOJ PODUPRO PREDLOŽENE ZAKONE

ZAKONE ZAGREB, 27. svibnja (Hina) - Odbor za ekonomsku politiku i razvoj Sabora Republike Hrvatske, prád predstojeĆe saborsko zasjedanje, na današrijoj sjednici pod precisjedanjem inž. Ivˇce Gažija podržao je pr.Ťjedlog Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, kao i prijedloge Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka, te o iz.,ţavanju obueznica za restrukturiranje hrvatskog gospodarstva. Iţtndobno, izrečeno je i niz kritŤčkih primjedaba vezanih uz moguće učinke zakona o sanaciji banaka ˇ izdavanju obveznica, pri žemu su se članovi odbora složili s hitnŤm postupkom donošenja tih zakona. Ministar fˇnancija Republike Hrvatske dr. Marijan Hanžeković, otjrazlažuĆi prijedlog Zakona o izdavanju obveznica, istaknuo je da je niPgova osnovna svrha da se unesu nova sredstva u privredu i tako pomogne njezinu oživljavanju. Obveznice koje bi Republika Hrvatska izdala u, okvirno, ukupnom iznosu do najviše 24,5 milijarde dinara, s rokom od 20 godina, uz kamatnu stopu od 5 posto godišnje, dijelom bi se usmjeravale privrednim organizacijama, javnim poduzeĆima i izvoznicŤma, a dijelom bankama. Cijela ta operacija, u situaciji kada nema drugih izvora sredstava, pojasnio je ministar Hanžeković, trebala bi utjecati na pobnljšanje likvidnosti u privredi i oživiti proizvodnju, čiji je pad, zabil.ježen prethodnih mjeseci, u travnju zaustavljen. Osnovna je svrha Zakona o sanaciji banaka, rečeno je, da se putem (Hina - nastavlja se) 22. SABORSKI ... t2) smanjenja cijene bankarskog financijskog posredovanja omogudi provedba rasterećenja privrede, te da se promijeni vlasnička struktura u bankama, budući da su sada najveći dužnici istodobno i vlasnici banaka. Hrvatska, kao što je poznato, nije prihvatila savezni model'sanacije banaka, jer bi morala plaćati sanaciju banaka u drugim republikama, gdje je taj problem znatno izraženiji. Zato se ide, naglašeno je, na vlastiti model, koji je izraden u suradnji s inozemnim ekspertima, poglavito iz njemačke Hundesbanke. U raspravi je, uz ostalo, kritički primiječeno da ipak nedostaju pckazatelji o tome koga sţţ i kako sanira, a upozoreno je i na opasnost od "nove socijaljţzacije gubitaka", dok je bilo i mišljenja da se i ovim zakonima javnim poduzećima daje "povlašteni" položaj. (Hina) zg 270000 MET may 91