ORUŽJE IZ POLICIJSKE STANICE DVOR NA UNI BILO POTREBNO ZA CILJEVE SDS-A

ZA CILJEVE SDS-A ZAGREB, 6. svibnja (Hina) - Suđenje Dušanu Bandiću, Zoranu Stevanoviću. Dušanu Cariću i Željku Ražnjatovićuu, koje ontužnica tereti za pripremanje sudjelovanja u oružanoj pobuni u Republici Hrvatskoj, nastavljeno je danas pred tročlanim Vijećem Orružnog suda u Zagrebu, ispitivanjem svjedoka u dokaznom postupku. Predsjednik Vijeća Okružnog suda Vladmir Vinja izvijestio je da je svjedok Milan Šerbul, bivši umirovljeni zapovjednik Pelicijske stanice Dvor na Uni, pristupio dokaznom postupku, kao i vještak balističke struke Damir Čatipović, a da je predsjednika Suda nazvala osoba koja se predstavila kao brat Gojka Galijaša, policajca iz Policijske stanice Dvor na Uni, koji je kritične noći patrolirao oko 2 sata ujutro, koji je pozvan kao svjedok. Osoba koja se predstavila kao Galijašev brat rekla je kako je on prešao na rad u Ministarstvo unutarnjih poslova Vojvodine, ali ne i u koju policijsku stanicu. Balistički stručnjak Damir Čatipović kazao je kako je analizirao oružje naĐeno kod Zorana Stevanovića i Željka Ražnjatovića, te naveo da su dva automatska pištolja "heckler koch" zapadnonjemačke proizvodnje, da su serijski brojevi vrlo bliski, što bi značilo da su nabavljeni iz istog izvora, da to oruŽje pojedinac ne može legalno nabaviti, da se takvo oružje nalazi i u posjedu specijalnih snaga Republike Hrvatske, ali da je ovo bilo s drugačijim oznakama položaja regulatora paljbe i grbom Jugoslavije, ukucanim pored tvorničkog broja. Damir čatipović pregledao je i revolver "amado rossi", za koji je utvrdio da je nov ali i nošen i rabljen, te nov (Hina - nastavlja se) 39. ORUŽJE...(2) pištolj zvan "češka zbrojovka", koji svojim svojstvima predstavlja ideal vojnog pištolja. Za dvije ručne defenzivne bombe Ćatipović je ţţtvrdio da potječu iz Remontnog zavoda "Slavko Rodić" iz Bugojna, ”a je na njima bio natpis "Srb", da se takve bombe nalaze u posjedu JNA j policije, da ih gradani ne mogu legalno nabaviti, te da su one r;iţ.e u funkcionalnom stanjiz. Za dimnu kutiju, koja je također zaaplijenjena prigodom uhićenja, Čatipović je kazao da je domaće proizvondnje u funkcionalnom stanju, da se ne može nabaviti legalno te da je namijenjena za izazivanje većih nereda. Nakon toga pred sud je pristupio svjedok Milan Šerbul, u početku travnja umirovljen zapovjednik Policijske stanice Dvor na Uni. On je, uz ostalo, kazao kako kritične noći, prilikom uhićenja optuženih on nije bio u stanici, nego njegov pomoćnik Ivan Jelić, da trečeoptuženog Dušana Carića pnznaje oko 25 godina, i da su se oni međusobno poštivali. Prisjećajući se događaja 28. rujna 1990, kad je napadnuta i razoružana policijska stanica, Šerbul je govorio o Carićevu ponašanju tijekom tog događaja. "Toga dana nakon sastanka u općini, održan je i sastanak SDS-a, na kojem se tražilo oružje i vrijeđalo, a pred stanicom se okupilo oko dvije tisuće ljudi, među kojima je bilo mnogo naoružanih iz Bosanskog Novog i šireg područja Bosne", kazao je Šerbul. On je dodao da je Carić bio tada među onima koji su druge sprečavali da ga napadnu i pokušavao ga zaštititi, te da je znao da je Carić aktivan u SDS-u, ali da se nije ekstremno odnosio prema drugima. Šerbul, nadalje, tvrdi da je Carić predlagao da se oružje ne dijeli ljudima, nego da se odnese iz stanice i da ga SDS pohrani na neko mjesto ili da se ono podijeli na "revers". No, kako to nije uspjelo, prema (Hina - nastavlja se) 39. ORUŽJE...(3) Šerbulovim riječima, Carić je vodio popis tko je što od oružja uzeo, a na povik iz mase "stižu specijalci" došlo je do prave provale u oba policijska skladišta, koja su ispražnjena. Na upit zamjenika okružnog javnog tužitelia za što ie bilo potrebno oružje, Šerbul ie odgovorio da je Carić rekao, da oružje treba oduzeti i zadržati dok se ne postignu određeni stranački ciljevi. Šerbul je također rekao da mu je kazano da je Carić u rukama držao četiri automatske puške, koje su, navodno, odnesene za potrebe vodstva SDS-a i koje do danas nisu vraćene. Na upit odvjetnikar Vladimira Popovića, branitelja drugooptuženog Zorana Stevanovića, je li imao objektivnih podataka o četvorici optuženih, da li su bili navedeni i organizirano praćeni, Milan Šerbul je kazao da nije znao, ali da je rad policijske stanice bio pojačan zbog događaja u Dvoru. Suđenje se nastavlja sutra. (Hina) mn 060000 MET may 91