FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

TAOCI VOJNOG SUDA U ZAGREBU

ZAGREB, 25. veljače (Hina) - U Vojnom zatvoru u Zagrebu mjesec dana bez povoda i razloga zatočena su četiri Virovitičanina: Franjo Kovač, Vlado Šabarić, Antun Habijanec i Đuro Dečak. Njihovi branitelji Silvije Degen i Miroslav Črnja o postupku istrage pred Vojnim sudom dali su Hini sljedeću izjavu: "Pred Vojnim sudom u Zagrebu, osim nekih civilizacijskih pomaka, svjesni smo da je vojno sudovanje upalo u tešku krizu, bez obzira na važeće i nevažeće Zakone o vojnim sudovima. Strah od zloupotrebe nadvio se nad ovaj krivični postupak i to u prvom redu što branitelji ne mogu redovito kontaktirati, bez prisutnosti nadležnih sudskih organa, sa svojim branjenicima. Bez obzira na upozorenja i usmena i pismena, osumnjičeni su saslušani bez branitelja, a kako su im rješenja o otvaranju istrage osobno uručena, a braniteljima nije omogućen kontakt, izgubili su pravo na žalbu. Ovdje se i te kako dobro iskoristilo inače i u civilnom sudovanju nelogično pravilo, odnosno zakon, da rok za žalbu teče od trenutka kad je rješenje dostavljeno, i to osumnjičenom u zatvoru. To se i te kako dobro iskoristilo, s tim da osumnjičeni, koji nipošto nisu krivi, nemaju nikakav tretman, kakav je inače osiguran svim osumnjičenima u zatvoru u Rajtarićevoj ulici. Ni Franjo Kovač, a ni Vlado Šabarić ne dobivaju nikakve (Hina - nastavlja se) 15. TAOCI ...(2) vijesti "izvana", ne mogu čitati novine, dok na drugoj strani poznata "kninska" grupa sa Željkom Ražnjatovićem na čelu u sobama ima i novine, pa čak i televiziju. Odvjetnicima se ne dopušta kontakt bez prisutnosti nadležnog istražnog suca, a stav je istražnih sudaca Vojnog suda u Zagrebu, da branitelji ne mogu dobiti kopije zapisnika njihovih, inače, štićenika, koji su saslušani bez njihove prisutnosti. Osim toga vode se razdvojeni postupci, donose se rješenja, a odvjetnicima nije omogućen uvid u spise, što je poseban pravni manevar, koji očito pridonosi neravnopravnu položaju svih sudionika u postupku. Ako tome dodamo da je zakonska obveza da se branitelji pozivaju na sve istražne postupke koji se tiču njihovih branjenika, ako to oni izričito zahtijevaju, a tako se ne postupa u Vojnom sudu u Zagrebu, onda je očita bitna povreda krivičnog postupka već sada u istrazi. Vrhunac svega je razlog za pritvor i produženje pritvora, gdje Vijeće Vojnog suda kao razlog za pritvor navodi, 22.II 1991., da se Franjo Kovač i Vlado Šabarić ne mogu pustiti iz pritvora jer eto nisu "još uvijek lišena slobode ostala lica saučesnici"...a to znači ministar Špegelj i dr., što znači da su oni u neku ruku "taoci". Dokle to može trajati? Pretraživanje branitelja na ulazu u Vojni sud postalo je manirom inače jugoslavenskog sudovanja, a poznato je još od doba monizma, kad se nešto brani od demokracije i zaboravlja, kao u Titovoj Mitrovici, da su odvjetnici sastavni dio suda.' (Hina) 250000 MET feb 91

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙