RASTAVA NA JUGOSLAVENSKI NAČIN

NEW YORK, 22. veljače (Hina) - Kako navodi uvodni članak američkog dnevnog lista "The New Yorka Timesa", "Jugoslavije nije bilo na početku XX. stoljeća, a kako stvari stoje izgleda da neće potrajati ni do konca XX. stoljeća". "Balkanskoj federaciji prijeti balkanizacija", upozorava se u uvodnom članku lista i nastavlja: "Nastojanja južnoslavenskih naroda, da se u zaštiti svoje samostalnosti dobrovoljno udruže u politički savez pod nazivom Jugoslavija nije bila povijesna pogreška. Američki predsjednici od Wilsona do Reagana podržavali su jedinstvo zemlje kao tampona protiv svih starih i novih oblika imperijalizma. Jugoslavija je bila dobar odgovor za probleme od jučer, ali to nije više za probleme od danas. Hrvatska i Slovenija već su dosta poodmakle na putu u samostalnost, ali rastava nije jednostavna. U svakoj Republici ima nacionalnih manjina iz drugih republika. Srbija, najveća od njih i čiji pripadnici čine 70 posto sastava JNA, oštro se suprotstavlja otcjepljenju bilo koje republike, navodi "The New York Times". "Podjela između aktera moguće rastave proizlazi iz povijesnih, kulturnih i svjetonazornih razlika. U vremenima kada je prijetio vanjski neprijatelj, jugoslavenski su se narodi ujedinili u očuvanju svojeg postojanja. Sada, kada vanjski neprijatelj više ne prijeti i kada se raspao sustav bivših komunističkih zemalja na Istoku, unutrašnje međusobne svađe izbile su opet na površinu. (Hina - nastavlja se) 25. RASTAVA ... (2) Bilo kao parlamentarna demokracija, kraljevina ili komunistička federacija, Jugoslavija nikada nije našla pravu formulu kojom bi mogla usuglasiti srbijanske zahtjeve za centralizacijom sa strahovanjima, ostalih republika od srbijanske dominacije. U odsutnosti vanjskog neprijatelja, prisilno bi ujedinjenje bila sigurno pogrešna formula za budući suživot u Jugoslaviji", zaključuje u uvodnom članku američki dnevni list "The New York Times". (Hina) 220000 MET feb 91