OŠTRI NAPADI AMERIČKIH TELEVIZIJSKIH KRITIČARA NA PRIJENOSE IZ ZALJEVA I RAT IZMEĐU TV MREŽA

IZ ZALJEVA I RAT IZMEĐU TV MREŽA WASHINGTON, 20.siječnja (AFP/Hina) - Američke televizijske mreže, koje prenose dogadaje iz Zaljeva, našle su se na meti televizijskih kritičara. Nadmetanje izmedu televizijskih mreža, kojima valja dodati i strogu cenzuru vojnih vlasti, dovelo je do neprihvatljivog načina prikazivanja zbivanja u Zaljevu, tvrde brojni kritičari. "Ono što se tamo zbiva uzbudljivo je - direktan prijenos s bojišta i vrijeme najveće gledanosti, zavijanje sirena i javljanje reportera s gas maskom na licu - ali to prije ulazi u povijest televizije a ne u prikazivanje rata", zaključak je jednog iskusnog producenta. Ovako prenošeni sukobi dobivaju nestvaran karakter, ocjenjuju kritičari. Inzistiranje Pentagona da u prvi plan stavi apsolutnu sofisticiranost ratnih operacija, te izvještavanje samo o njihovu ishodu, daje "steriliziranu" sliku rata u Zaljevu, naglašavaju kritičari, dok se žrtve i prolivena krv potpuno zaboravljaju. "Televizijski gledaoci mogli bi pomisliti da je riječ o značajnom sportskom natjecanju", piše nedjeljni New York Times. Niti televizijski novinari nisu pošteđeni kritika, prije svega zbog slike koju daju o sebi, nastojeći biti prvi po svaku cijenu. Tako je CNN objavila rezultate ankete koju je provela, naglašavajući da je svojim 24 satnim emitiranjem prvi puta u deset godina postojanja pretekla svoje najoštrije konkurente ABC, CBS i NBC). Utrka između televizijskih mreža dovela je do međusobnih optužbi novinara. Tako se izvjestitelj ABC-a požalio na držanje svog kolege iz CNN-a , koji je radije prekinuo prijenos iz Bagdada, nego pripremio zajednički prikaz. "Ovaj rat televizijskih mreža ne odražava moć tiska već moć televizije. na njoj danas počiva velika odgovornost a nisam siguran da je ona za to spremna", izjavio je jedan producent. Pisano novinarstvo nalazi se u defanzivnom položaju. "Njihova je informacija možda zakašnjela ali zato točna", piše subotnji broj Washington Posta. "Dnevni se listovi ni u kojem slučaju ne mogu nadmetati s televizijskim novinarima u dramatiziranju događaja, poput izvjestitelja CNN-a Bernarda Shawa koji pripovjeda kako se u hotelskoj sobi u bagdadu sakrio pod krevet, ali mogu zato dati pregled situacije i njen povijesni okvir", zaključuje Washington Post.