RAZGOVORI ZASTUPSTVA SIV-A I SLOVENSKE VLADE

LJUBLJANA, 18. siječnja (Hina) - Nakon prvog dijela današnjih razgovora delegacije SIV-a, koju vodi savezni premijer Ante Marković i u kojoj su još Živko Pregl, Aleksandar Mitrović, Branimir Zekan, Vlado Kambovski, Jožef Slokar, te viceguverner Narodne banke Jugoslavije Mitja Gaspari, s kompletnim sastavom slovenske vlade, održana je krača konferencija za tisak na kojoj su govorili Ante Markovič i Lojze Peterle. L. Peterle je na početku izjavio da je glavna razlika u tome što SIV želi da do novog dogovora u Jugoslaviji stvari teku "po starom'", a stajalište je slovenske vlade, izraženo i u Memorandumu da se ide na minimalno financiranje onih saveznih funkcija za koje postoji suglasnost svih. Pritom bi se kako je rekao, ostale stavke u saveznom proračunu otpisale i prenijele na republike. "Razvoj događaja može nas preteči ako se ne dogvorimo", rekao je Peterle uz napomenu da se slaže s Markovićem da treba težiti mirnom i demokratskom načinu rješavanja krize. SIV i slovenska vlada slažu se i u tome da nedostaju čvrsti instrumenti za vođenje politike savezne vlade, da je kriza povjerenja i da je sve manje sredstava. Peterle je potvrdio da se na sastanku mnogo razgovaralo i o tome tko je sredstva u budžet uplaćivao a tko ne, te da slovenska vlada ostaje pri Memorandumu i zahtijeva kontrolu saveznih institucija. a na NBJ pristaje samo ako kontrola njezina rada bude djelotvorna. Marković je ponovio poznate ocjene o reformskim uspjesima SIV-a govorio o teškoćama koje prate ovako cjelovitu preobrazbu društva spomenuo da su izbori i pluralizacija političkog prostora protekli bez nasilja "što nije baš uvijek bila karakteristika ovih prostora", te da u nas nije došlo do erozije sistema pa onda đo stvaranja novog, nego je to bila planski izvedena preobrazba. Neuspjesi u vođenju reformi došli su, rekao je, s pitanjem promjene društvenog vlasništva i s blokadama tržišta, nastavilo se probojima u monetarnoj politici, javnoj potrošnji i plaćama, što je potrošilo akumulaciju. Rekao je da SIV nije mogao utjecati na teškoće u platnom prnmetu, a o monetarnoj politici je izjavio da Narodna banka Jugoslavije nije jedinstvena institucija nego sistem banaka. Primijenjene mjere već daju rezultate u osiguranju platnog sistema, pa se priljev u savezni proračun ovih dana popeo na 200-300 milijuna dinara na dan, a smanjena je i inflacija u posljednja dva mjeseca 1990. Stav je Markovića da bi se o budućem suživotu u Jugoslaviji dogovorilo u idućih pola godine ili godinu dana, bez preduvjeta ideološke naravi i bez preduvjeta "federacija - konfederacija" - a moguće je i neko treće rješenje ili dogovorni razlaz. U tom bi vremenu bilo potrebno financirati osnovne funkcije federacije, kako bi se spriječila erozi ja sistema, kaos, što bi, kako je rekao, "predodredili neka druga rješenja u kojima SIV nije spreman sudjelovati". Marković je zanijekao da je osiguravanje reformskog kursa u tom međurazdoblju u intersu svih republika. Suprotstavio se Peterleovoj ocjeni da SIV predlaže očuvanje starog sistema. Uvjeti SIV-a sadržani su u 11 točaka o kojima se trebaju očitovati republike, među kojima se ističu slaganje o zajedničkoj konvertibilnoj valut.i., monetarnoj politicig platnom prometu i financjskoj disciplini u njegovu vođenju. Uz tih 11 točaka tri su okvirne, među kojima je prihvaćanje amandmana na Ustav, Jugoslavije, čime bi se dala ustavna podloga ovom prijelaznom razdoblju Marković je zanijekao da će se nakon kompletiranja razgovora u republikama u SIV-u nanpraviti sažet tekst, koji bi se iznio na sastanku na vrhu koji se održava iduće srijede. Izrazio je optimizam, koji je - kako je rekao čvrsto utemeljen, dodavši da je prijedlog SIV-a minimum za daljnje funkcioniranje zemlje. Odgovarajući na upite, Marković je zanijekao da je nudio ostavku prigodom monetarnog proboja Srbije;"Nisam izjavio nešto slično, jer će sredstva biti vraćena". O naredbi Predsjedništva SFRJ nije želio ništa posebno reći jer "SIV ima samo dio funkcije područja narodne obrane i samo ona u vezi sa Sekretarijatom za narodnu obranu, dok su pitanja u vezi s armijom u djelokrugu Predsjedništva". Pritom je tome jučer u SIV-u bilo riječi, te da za sada s predajom oružja nema problema. Na opasku novinara da je slovenski Memorandum nastao kao posljedak stiske u kojoj se ta republika našla, rekao je da teškoće imaju i drugi, te da se ne može prijeći u novi sistem a da se ne plati ekonomska i socijalna cizena. Peterle je rekao da se u Sloveniji ne predaje nikakvo oružje, jer se naredba Predsjeđništva ne odnosi na slovensku Teritorijalnu obranu, a kad su se "'neki" tražili objašnjenja u pojedinim vojnim garnizonima rečeno im je "da se ta naredba ne odnosi na Sloveniju odnosno na njezinu 'TO"o Peterle je kazao da se slaže s Markovićevim točkama glede konvertibilnosti dinara i NBJ - samo ako se osigura potpun nadzor njezina poslovanja, a tako misli o deviznim rezervama, platnom prometu i jedinstvenom tržištu uz retoričko pitanje. "Samo, kako če to SIV osigurati'". Peterle odbija Markovićev prijedlog o financiranju federacije, a za to je da se ogrniče osobna i javna potrošnja, te prestrukturira privreda, ali odbija da se saniranje banaka i financiranje socijalnih programa obavlja na saveznoj razini. Na pitanje hoće li u Sloveniji vrijediti slovenski iđi "Markovićev" porezni zakon, Peterle je odgovorio da će vrijediti slovenski. jer ga je prihvatila i donijela slovenska Skupština, potvrdivši da če Slovenija Zakonom o Narodnoj banci Slovenije zaštititi kreditno-monetarnu politiku. (Hina) 180000 MET jan 91