INTERVJU dr. TUĐMANA HRVATSKOJ TELEVIZIJI (NIJE AUTORIZIRAN)

(NIJE AUTORIZIRAN) BEOGRAD, 10. siječnja (Hina) - Predsjednik Republiks Hrvatske dr. Frnajo Tuđman dao je danas po završetku sjednice Predsjedništva SFRJ intervju novinaru Hrvatske televizije Luki Mitroviću, u kojem je iznio svoje ocjene i zapažanja o tijeku i rezultatima današnje sjednice Predsjedništva. Prvo pitanje novinara glasilo je: "Jeste li gospodine Predsjedniče uvjereni da će doći do povijesnog dogovora?" ODGOVOR: "Uvjeren sam da će do razgovora doći. Teško je predvidjeti, jer se opet očitovalo, ne samo to, da je sam pristup veoma različit, nego da su i stanovišta glavnih protagonista, recimo suprotnih gledišta našem konfederalnom nacrtu, da upotrijebim jednu staru riječ - zasukana." PITANJE: "Kakav je bio odnos snaga danas u Predsjedništvu što se tiče osnovnih tema razgovora?" ODGOVOR: "Bilo je veoma zanimljivo da su dva predstavnika Makedonije, dosadašnji predsjednik Mitkov i predsjednik Sobranja Andov došli s imperativnim stanovištem Sobranja. U biti i u tom pogledu je to veoma znakovito, ostalo je manje-više poznato. Neki su se izjašnjavali za traženje kompromisnih rješenja. No, bilo je zanimljivo da su oni koji su protiv novog saveza, da zapravo ističu da treba tražiti onda načine razlaza. PITANJE: Dakle, razlaz se spominje sada i od njih?" ODGOVOR: "I od njih se spominje. Doduše, u jednom okviru, koji'je višeznačan.On nekad ima obilježja prijetnje, nekad koncilijantnosti krajnje, itd. No, bitnih razlika zapravo u ovome tko će biti nositelj traženja novog dogovora, da li savezna tijela? A u ovom slučaju to se pretpostavlja da bi trebalo biti Predsjedništvo, jer kao što vidite predsjednik savezne vlade i nije bio pozvan na sastanak nego tek naknadno. Tako da ima gledišta da bi te razgovore o budućem uređenju trebalo voditi samo u okviru Predsjedništva, dok nasuprot tomu, i mi i Slovenija zastupamo gledišta, da su nositelji suvereniteta republike, i prema tome su bitni razgovori izmedu republika i dogovori konačno između republika, a da savezna tijela mogu biti samo posrednici. Ne arbitri. PITANJE: "Federacija - konfederacija, kako je to prošlo danas?" ODGOVOR: "Mislim, prošlo je utoliko dobro, što je i taj nacrt konfederalnog saveza suverenih republika prihvaćen kao nešto što valja razmatrati i više se nitko nije usudio reći da je samo nacrt, kako su kazali, moderne federacije legitiman, i onaj o kome treba raspravljati, nego bi morao biti prihvaćen i takav jedan." PITANJE: "Da li je rasprava bila opterećena ovom atmosferom upada u novčarski sistem zemlje i naredbom Predsjedništva SFRJ?" ODGOVOR: "Bila je, dosta je bila opterećena time u izlaganjima nekolicine, pa i u suprotstaljanju izravno." PITANJE: "Vi ste dali veoma jasnu kvalifikaciju?" DGOYOR: "Je, veoma jasnu". PITANJE: "Da li je Kosovo bilo na dnevnom redu?" ODGOVOR: "Bilo je na dnevnom redu u izlaganju Kajtevčaja, koji je kazao da on sjedi tu da zapravo nikoga ne predstavlja, da je beapomoćan i da je pitanje uopće ustavnog položaja Kosova do te mjere otvoreno, neizvjesno da se to ne bi smjelo izostavljati iz rasprave, itd. Odgovor je bio, koji sam čuo već na ovim sastancima drugi-treći put, da to nije na dnevnom redu sada." PITANJE: "Što dalje g. Predsjedniče s ovakvim razgovorima, bilateralnim ili nekakvim trežim? Jeste li to dogovorili?" ODGOVOR: "Dogovorili smo se, znači da se vode razgovori istodobno između republika, ali da se u okviru Predsjedništva organiziraju sastanci po određenim pitanjima, osobito u smislu aktualnih pitanja kako se u ovom kriznom stanju, kako da se osigura minimum funkcioniranja federacije i kako da sve to skupa društvo proživi do konačnog dogovora." PITANJE: "Jesu li utvrđeni neki termini?" ODGOVOR: "Pa nisu utvrđeni termini, osim što je načelno predviđeno da se idući sastanak održi za oko dva tjedna, a da se do tog vremena održe sastanci između vodstva Republike Srbije i Hrvatske isto tako Slovenije i Bosne i Hercegovine, ali u svezi s ovim pitanjem je zanimljivo to da je u raspravi o tom upadu u monetarni sustav, koji su svi veoma oštro osudili i koji je predsjednik savezne vlade ocijenio isto tako još oštrije i nekoliko puta ponovio, da bi zapravo Srbija trebala povući taj zakon i vratiti sva ta emitirana sredstva, i da je u jednom momentu nagovijestio ukoliko se to ne bi obistinilo, da on nije spreman snositi dalje odgovornost za dužnost koju obavlja. Tako da je to jedan novi momenat." PITANJE: "Je li bilo možda solucije da i druge republike to učine?" ODGOVOR: "To su čak navijestili i predstavnici Slovenije i Makedonije, da će poduzeti iste mjere na što je, da li je to bio predsjednik vlade ili netko drugi, kazao da treba očekivati u roku od dva-tri mjeseca galopirajuću inflaciju, i da bi to vjerojatno imalo ne samo ekonomske nego i političke posljedice." PITANJE: "Nameće se zaključak da su ovim razgovorima tenzije pale, je li to dobar utisak? ODGOVOR: "Pa jesu, samim time što smo razgovarali srazmjerno mirno i što su gledišta bila izložena na taj način da bi trebalo saslušati suprotne i raspravljati. Jedino je bio jedan zanimljiv slučaj, jedan od sudionika je tako izrazio neslaganje u jednom bitnom, jer, dok su se većina onih koji su govorili i izjašnjavali za reformu u smislu demokracije i pluralizma, i slobodnog tržišta itd., jedan od sudionika se otvoreno izjasnio protiv utjecaja Evrope. Ne samo protiv ugledanja na Evropu, nego ukazujući na porazni utjecaj Evrope, osobito na ovom tlu, pa Evrope koja je čak dopustila ujedinjenje Njemačke. Uostalom stenografski zapisnik će biti dostupan i javnosti, jer će biti dostavljen svim republikama, a u republikama će se o tome raspravljati. Rečeno je da sa tim gledištima treba ići u javnost da se vidi tko što zastupa." (Hina)