SERVIS POSEBNIH NASLOVA UN BUTROS

Nadnaslov: Iz interviewa Butrosa Butrosa Galija Naslov : Kada Ujedinjeni narodi mogu intervenirati Podnaslov: "Po međunarodnom pravu suverenu državu čine teritorij, narod i vlada. Ukoliko jedan od ovih pojmova ne postoji, ne možemo govoriti o suverenitetu." Pišu: Rene SLAMA, Luis TORRES, AFP NEW YORK - Glavni tajnik Ujedinjenih naroda, Butros Butros Gali, izjavio je u interviewu AFP-u da je pojam suvereniteta neke države vrlo fleksibilan pojam, te je kao primjer naveo slučaj Somalije. Pokretanje operacije "Vratiti nadu" u Mogadishu, potaklo je veliku raspravu o pojmu suvereniteta i pravu miješanja. "Svaki je slučaj zaseban. Ukoliko se radi o vladi kao što je ona u Somaliji, o suverenitetu ne možemo govoriti", izjavio je Butros Butros Gali. "U međunarodnom pravu stoji da se država sastoji od teritorija, naroda i vlade. Mješavina ta tri pojma osigurava suverenitet države. Ukoliko jedan od njih ne postoji, ne možemo govoriti o suverenitetu. To je slučaj Somalije". "Postoji puno primjera gdje je suverenost umanjena, pa dakle i princip njezinog poštivanja gubi na važnosti. Sve je to veoma fleksibilno", dodao je. Osim toga u sedmom poglavlju povelje UN stoji da nam je dozvoljena intervencija i bez odobrenja država". Nije se složio s idejom da zemlje Trećeg svijeta strahuju zbog promjena koje su u tijeku, dodajući da su njegovi prijedlozi sadržani u "Dnevniku mira" naišli na pozitivan odaziv. Međunaslov: Diplomacija je nezaobilazna Egipatski diplomat (70), koji je prije godinu dana došao na čelo UN-a, istakao je da i intervencija te institucije ima svoje granice. "UN mogu intervenirati, ukoliko ih podrže zemlje članice". "UN ne posjeduju ni vlastiti izvor prihoda, ni vlastitu vojsku, niti potrebno tehničko osoblje. Dakle, na svakom koraku nam je neophodna suradnja zemalja članica. Cijeli je sistem izgrađen na tom principu", dodao je. Po njegovom mišljenju način na koji Ujedinjeni narodi funkcioniraju nije zastario. Smatra da je njegova moć djelovanja ipak ograničena međunarodnim javnim mnijenjem, rezolucijama Generalne skupštine i odlukama Vijeća sigurnosti. "Praktički gledano, ako nemate pristanak država, rezolucije ne služe ničemu." Između ostalih nedostataka, istakao je da se operacije UN-a odvijaju izrazito sporo, te da podsjećaju na mit o Sizifu. Kad ste jednom sve završili, valja ponovno podići stijenu. "To se desilo u Angoli, gdje smo sve završili a 1. listopada smo krenuli iz početka, jer je ponovno došlo do sukoba". "U bivšoj smo Jugoslaviji dobili pristanak svih država i umiješanih strana 26. kolovoza u Londonu, pa je opet taj sporazum prekršen". "U Kambodži smo dobili pristanak svih sudionika u sukobu, no Crveni Kmeri opet su promijenili mišljenje. Na kraju, bili smo tako blizu uspjeha u Afganistanu, no režim Nadžibulaha je pao". "Dakle, suočeni ste s nizom poteškoća, koje prate mirno rješavanje međunarodnih sukoba". No, "javno je mnijenje nestrpljivo, željno brzih rezultata, iako ih u rješavanju sukoba na miran način ne može biti. Potrebne su godine ustrajanog rada". "Ljudi imaju sasvim krivu predodžbu stvari pa kažu: upotrijebite silu pa da s tim završimo. Ako i dođe do upotrebe sile, ostaje ipak da se iznađe mirno rješenje . Diplomacija je u igri, prije, za vrijeme, poslije: stalno". (Hina) dr 121821 MET dec 92