FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZAVRŠNA RIJEČ OBRANE NA SUĐENJU ZBOG UBOJSTVA PARADŽIKA

ZAGREB, 2. prosinca (Hina) - Pred Velikim vijećem Okružnog suda u Zagrebu nastavljeno je suđenje Željku Vučemiloviću-Grgiću, Branku Matoševiću, Željku Čeki i Pašku Paliću, policajcima Policijske stanice Dubrava okrivljenima zbog ubojstva dopredsjednika Hrvatske stranke prava Ante Paradžika. U nastavku glavne rasprave završne riječi iznijeli su zastupnici obrane. Branitelj prvooptuženoga Vučemilovića Ivan Surjan smatra da optuženici nisu znali tko se nalazi u tom vozilu i da je "upravo suludo tvrditi da su oni to znali i da su nakon toga pucali". Branitelj drži da su svi optuženici sudjelovali u organiziranoj obrani te da je zbog toga potrebno primjeniti Zakon o oprostu. Drugi branitelj Branko Špehar također osporava namjeru prvooptuženog da ubije bilo koga u automobilu, a toga je mišljenja i branitelj Mirko Ramuščak koji smatra da je taj događaj skup nesretnih okolnosti te paničnog ponašanja policajca Sarića koji je dojavio da se u automobili, po njegovom mišljenju, nalaze 'martićevci'. "U to vrijeme postojali su sukobi u Velikoj Gorici", kazao je Ramuščak, "Zagreb je bio zamračen i napetost se osjećala na svakom koraku. Optuženici su obavljali svoje dužnosti kako bi spriječili ulazak neprijatelja u grad i postavlja se pitanje što su uopće trebali učiniti". Nakon opće pucnjave prvooptuženi je vjerovao da se puca iz automobila, naglasio je Ramuščak, i tada se nalazio u stvarnoj zabludi, "a osoba koja počini djelo u stvarnoj zabludi ne može odgovarati za umišljaj". Ostali branitelji optuženih također su osporili završni govor optužbe o postojanju umišljaja kod počinjenog djela te zahtijevaju primjenu Zakona o oprostu. Okrivljenici su u cijelosti prihvatili završne riječi svojih branitelja. Nakon iznijetih završnih riječi obrane punomoćnik oštećenih Ante Miličević osvrnuo se na obranu branitelja navodeći da "oni u završnim govorima zaobilaze činjenice" te da u "ovom slučaju nema mjesta primjeni Zakona o oprostu". Presuda će biti objavljena u petak. (Hina) žb 021143 MET dec 92

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙