ODBIJENE ŽALBE NOGOLICE I MATIJAŠEVIĆA

ZAGREB, 1. prosinca (Hina) - Vijeće Okružnog suda u Zagrebu pod predsjedanjem suca Vojka Madirazze donijelo je rješenje kojim se odbijaju žalbe predstojnika Ureda Vlade Republike Hrvatske za UNPROFOR Zvonka Nogolice i odvjetnika Nenada Matijaševića protiv odluke istražnog suca o provođenju istrage zbog krivičnih djela zlouporabe položaja i krivotvorenja službene isprave, stjecanja protupravne imovinske koristi te poticanja na ta krivična djela. Na Nogoličinu žalbenu tvrdnju da nije pisao sporno odobrenje vladinog Ureda za UNPROFOR o uvozu zlata i srebra za nepalski bataljun, niti ga je diktirao ili čitao, u rješenju se navodi da je "nesporna činjenica da je odobrenje o uvozu izdato od strane Ureda za UNPROFOR, i da je Nogolica vodio određene razgovore u pogledu tog odobrenja, pa bez obzira što Nogolica osobno nije stavio svoj potpis na odobrenje, to je dostatno za osnovanu sumnju". Zvonko Nogolica u svojoj žalbi također tvrdi da u ovom slučaju ne postoji protupravno stečena imovinska korist, dakle nema niti krivičnog djela stjecanja protupravne koristi jer se "radi o privremenom uvozu, koji ne podliježe carini te stoga Republika Hrvatska nije oštećena", dok Matijašević navodi da su "pripadnici nepalskog bataljuna za svoj novac kupili zlato koje je dostavljeno na zračnu luku Pleso u svrhu privremenog uvoza te da nitko nije oštećen i da nitko nije stekao protupravnu imovinsku korist". Te tvrdnje Vijeće Okružnog suda ocjenjuje neprihvatljivim. Matijašević u svojoj žalbi također navodi da nikada nije imao nikakav račun u švicarskoj banci već je radio kao punomoćnik nepalskog bataljuna, a ne kao 'neformalni zastupnik', kako se navodi u odluci o provođenju istrage. Međutim, u rješenju se tvrdi da je sa računa UNPROFOR-a u Zagrebačkoj banci novac prebačen u Švicarsku na račun koji glasi na ime drugookrivljenog Matijaševića zbog kupnje velike količine zlata i srebra, što je i propisima UN nedozvoljeno. "Svrha istrage je prikupljanje svih dokaza o kojima zavisi odluka hoće li se postupak obustaviti ili podići optužnica", zaključuje se u rješenju Vijeća Okružnog suda kojim su odbijene žalbe Nogolice i Matijaševića. (Hina) žb 011414 MET dec 92