ZAKLJUČCI SLOVENSKE PARLAMENTARNE KOMISIJE ZA UNUTARNJU POLITIKU O RAZGRANIČENJU S HRVATSKOM, STARMAN BI DIO SAVUDRIJE

RAZGRANIČENJU S HRVATSKOM, STARMAN BI DIO SAVUDRIJE LJUBLJANA, 20. listopada (Hina) - Nakon gotovo trosatne rasprave o pitanjima koja se odnose na određivanje granice s Republikom Hrvatskom članovi slovenskog parlamentarnog Odbora za unutarnju politiku, koji je o tom pitanju raspravljao kao zainteresirano tijelo, donijeli su o toj problematici slijedeće zaključke: - Komisije za unutarnju politiku slaže se s inicijativom da vlada što prije osnuje posebnu komisiju koja će pripremiti potrebne stručne materijale. Vlada će na temelju toga pripremiti pregovaračke pozicije Republike Slovenije sa Republikom Hrvatskom, njen prijedlog pregovaračkih pozicija Slovenije ići će u skupštinsku proceduru, te vlada na temelju zaključaka radnih tijela i temeljem verifikacije tih pozicija u parlamentu može početi pregovore o granici s Republikom Hrvatskom. - Komisija konstatira da su dvije države međusobnim priznanjem priznale i međusobnu državnu granicu sa danom 25. lipnja 1991. - Komisija se slaže sa stajalištima Komisije za pomorstvo glede osnivanja državne komisije za granicu. Ovakvi zaključci prihvaćeni su jednoglasno, a formulirali su ih predsjednik odbora Milan Balažic (Socijal-demokratska stranka) i Danijel Starman (Nezavisni Demos). Glede prvog zaključka predstavnik Ministarstva vanjskih poslova Peter Toš primijetio je da je riječ o sporu kompetencija budući da je parlamentarna komisija za međunarodne odnose već dala privolu o početku pregovora o granicama s Hrvatskom. U raspravi je dosta riječi bilo posvećeno nedavnom slovensko-hrvatskom sastanku na Brdu kod Kranja. Predstavnik Kršćanskih demokrata Nace Polajner iznio je stajalište da u tim razgovorima na slovenskoj strani nisu bile razlučene kompetencije i pregovaračke nadležnosti. Po njegovom mišljenju odnosi s Hrvatskom nisu slabi zbog pitanja granica nego i zbog pogrešaka i nediplomatskih izjava ministra vanjskih poslova Rupela na račun Hrvatske, te tim dolazi u pitanje i integritet predsjednika vlade. Član odbora Stadler (Slovenska narodna stranka - Seljački savez) založio se za strpljive pregovore s Hrvatskom i bio je mišljenja da su se odnosi s Hrvatskom pogoršali nakon inauguracije vlade Janeza Drnovšeka. Za Drnovšekov pristup pregovorima s dosadašnjih pozicija u raspravi se zauzimao samo predstavnik Liberalno-demokratske stranke. Andrej Murn iz Socijal-demokratske stranke (SDSS) naveo je da je stajalište te stranke da neće pristati na takav sporazum koji bi bio "na štetu Slovenije", te da je "prihvatljivi minimum na koji se može pristati - slovenska jurisdikcija nad cijelim Piranskim zaljevom i slobodan izlaz na otvoreno more kao nasljedno pravo Slovenije, dok se o ostalim stvarima može pregovarati". I on je doveo u pitanje dosadašnji rad Ministarstva vanjskih poslova. Predsjednik pomorske komisije Danijel Starman iznosio je svoje već poznate stavove o tome da se slovenska strana u pregovorima do sada ponašala inferiorno, da granice s Hrvatskom nemaju isti značaj kao granice s Austrijom, Madžarskom i Italijom, te da je posebno upitno razgraničenje zone B nakon njena pripojenja Jugoslaviji 1954. - Da bismo zadržali otvoreno more, moramo dobiti jedan dio Savudrije, "tu nije riječ o teritorijalnim pretenzijama nego o tehničkoj korekciji", rekao je Starman. Prema Starmanu, Sloveniji ne odgovara niti zajednička uprava u Piranskom zaljevu niti proglašenje sjevernog Jadrana moreuzom, jer tako gubi status pomorske države prvog reda. Ipak nije prihvaćen Starmanov prijedlog zaključka prema kojemu su granice između Slovenije i Hrvatske "nepromjenjive ali odredive". Roman Jakič iz Liberalno-demokratske stranke iznio je naime stajalište da bi se takva formulacija nestručnjacima mogla učiniti proturječnom. (Hina) 201401 MET oct 92