VEČERNJI LIST: ISTI KADAR - TREĆI PUT?

ZAGREB, 1. listopada (Hina) - Komentirajući susret između kardinala Kuharića i patrijarha Pavla u Ženevi, Viktor Tadić u današnjem Večernjem listu podsjeća da su dosad već održana dva susreta (Srijemski Karlovci i Slavonski Brod), a u međuvremenu je bilo i prepiske i drugih pokušaja susreta. Susretu nije prisustvovao reis-el-ulema Jakub Selimoski, budući da nije mogao izaći iz Sarajeva. Iako očekuje da se tek vide ishod i ostvarenje dogovorenog u Ženevi, Tadić rezimira završnu zajedničku izjavu za javnost i napominje kako su od "sastanka do sastanka zahtjevi sve opsežniji, jer se umnožavaju i zvjerstva i krvoprolića. No, temeljno je pitanje: koliko će se uistinu, od svega dogovorenoga i potpisanoga ostvariti? Zatim, tko će to ostvarivanje moći nadzirati u općem kaosu i anarhiji rata na kojega se gleda kao na neku datost, konstantu?" Tadić pita, budući da Selimoski nije mogao prisustvovati, "je li se sastanak u Ženevi mogao ili trebao odgoditi dok svi ne budu mogli (ili htjeli) na njemu sudjelovati? Nije li patrijarh Pavle svojim ugledom i autoritetom mogao ishoditi odlazak Selimoskoga iz Sarajeva na ženevske pregovore? Ako nije mogao, kakvu onda svrhu ima njegovo žaljenje dato u zajedničkoj poruci s kardinalom Kuharićem Rijasetu islamske zajednice u Sarajevu, kako mu je žao zbog krvoprolića i kako želi da se postigne toliko željeni mir?" Dodaje kako bi netko mogao primijetiti da se i kardinalu Kuhariću mogu uputiti ista pitanja, ali ističe kako Hrvati i sami trpe agresiju. "Zaključiti je da od olakih obećanja koja nemaju svoje ostvarenje, ništa ne dobivaju ni vjernici ni crkve", piše Tadić i na kraju pita "hoće li nakon završenih ženevskih pregovora jedna strana opet o(b)manuti narod? Ljudi su, naime, neke stvari 'ispekli' na iskustvu vlastite kože, pa su zaključili: 'Obećanje, ludom radovanje'!" (Hina) mc 010135 MET oct 92