SLOBODNA DALMACIJA: JE LI MOGUĆE POMIRENJE?

ZAGREB, 28. rujna (Hina) - U današnjoj Slobodnoj Dalmaciji Jelena Lovrić piše da je Zakon o oprostu izglasan "taman da predsjednik Tuđman može s njim te večeri dočekati visoke goste u Predsjedničkim dvorima Cyrusa Vancea i lorda Davida Owena (...) Premda hrvatska politika nije transparentna čak ni za one koji se njome profesionalno bave, ona je u posljednje vrijeme povukla nekoliko naglašeno koncilijantnih poteza: pomaganje obnove Židovske zajednice, Tuđmanov govor u UN i sada Zakon o oprostu u koji je, navodno, ugrađena nada da bi mogao dovesti do građanskoga pomirenja. Za sada se s istim povjerenjem i istom neizvjesnošću može govoriti da bi taj zakon mogao biti i prethodnica pomirenja između Srba i Hrvata kao i da bi mogao donijeti nove polarizacije među Srbima, među Hrvatima te produbljivanje polarizacije između Hrvata i Srba". Prema mišljenju autorice, Tuđman je "zaigrao na vrlo rizičnu kartu" što se vidjelo i po raspoloženju javnosti i po reakcijama u Saboru i izvan njega. Zakon "Hrvatima, pogotovo onima koji su u ratu postali gubitnicima, oduzima jedinu ili najvažniju satisfakciju koju su do sada imali - da će zločince stići pravda (...) Oni koji su vjerovali u pravednost, ostali su sada bez nade da je pravda možda spora ali dostižna". S druge strane, kod Srba bi "mogao inicirati jaču, u ovom trenutku tako potrebnu diobu na one koji bi Hrvatsku ipak priznali kao svoju domovinu i one koji će u svojoj pobuni ostati tvrdokorni do kraja". Osim što ga Hrvati doživljavaju nepravednim, tako bi ga mogli doživjeti i Srbi. "Zakon na primjer oprašta Martiću, ali što će (ovdje to ime upotrebljavamo kao metaforu) biti s Miloradom Pupovcem kojemu ne treba nikakav oprost. Hoće li se on i dalje u ovdašnjim medijima proglašavati neprijateljem? Predstavnici SNS-a hvalit će demokratičnost rečenog Zakona u Saboru, ali neće propustiti priliku da ocrne SDF". Zakon bi mogao "gnjev Hrvata kanalizirati na one Srbe koji su im pri ruci. Ako će se pobunjenicima opraštati, a one koji se nisu digli na oružje nastaviti nepravedno i nepotrebno šikanirati prilikom izdavanja i ostvarivanja drugih prava (...)" Isto tako, "teško je vjerovati u pomirenje sa Srbima sve dok se Hrvati međusobno tako žestoko gotovo do istrebljenja svađaju (...) Kako se može govoriti o građanskom pomirenju kada se u Saboru na svaku oporbenu riječ poteže teško oružje. Može se primijetiti da se na danas najaču oporbenu stranku iza vladajuće gleda onako - gotovo neprijateljski - kako se prije dvije godine dočekivala svaka inicijativa bivših komunista", drži autorica. U tom smislu, "premetačina u Starčevićevu domu, koja je uslijedila jutro nakon usvajanja Zakona o oprostu, daje argumente onima koji tvrde da oprost za Srbe podrazumijeva kaznu za Hrvate". Zakon o oprostu "mogao bi predstavljati pravi obrat u načinu javnog i državno rezoniranja, prije će biti da je riječ o pragmatičnom potezu ograničenog dometa (...) Pošto nije pomogla poražavanju Srba, kako se računalo, Hrvatska sada možda od dva zla bira manje - bolje joj je ustupcima doći do sporazuma sa Srbima nego produžavati mandat mirovnom snagama kojih se, iskustvo to pokazuje, vrlo teško riješiti. Zato se sada pravom medijskom kampanjom na njih pokušava transponirati nezadovoljstvo Hrvatske", zaključuje Jelena Lovrić. (Hina) mc 280221 MET sep 92