KONFERENCIJA ZA TISAK VLASNIKA I GLAVNOG UREDNIKA "NOVOG DANASA" O ODLUKAMA ZAGREBAČKOG OKRUŽNOG PRIVREDNOG SUDA

ODLUKAMA ZAGREBAČKOG OKRUŽNOG PRIVREDNOG SUDA ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - Na današnjoj je konferenciji za novinstvo, sazvanoj da bi se, kako je rekao glavni urednik "Novog Danasa" Mladen Maloča, objasnile najnovije radnje oko ovog tjednika, njegov vlasnik Emil Tedeschi (Tedeski) je kazao da je privremenom mjerom Okružnog privrednog suda u Zagrebu zabranjeno tiskanje tog tjednika, i to "nakon što su izašla dva broja, koja je tržište izvrsno prihvatilo". Ocijenivši tu odluku "apsurdnom", Tedeschi je podsjetio i na neuspješne pregovore s "Vjesnikovim" upravnim odborom oko kupnje poduzeća "Danas". On je kazao da je njegova tvrtka kupila drugo,"već postojeće registrirano poduzeće 'Novi Danas', koje je imalo potrebna odobrenja nadležnih ministarstava za izdavanje lista koji se zove 'Novi danas'". Tedeschi je kazao da financijski gubici nastali zabranom izdavanja tjednika iznose preko milijun njemačkih maraka. Ali, kazao je, učinjena je i politička šteta, budući da je zabranjena neovisna novina, "jedini pravi, kritički tjednik iza kojeg ne stoji niti jedna politička stranka ili organizacija". Upitan o perspektivama "Novog danasa", odgovorio je kako će se s novim listom krenuti vrlo brzo, po svoj prilici i prije izbora. Glavni urednik "Novog Danasa" Mladen Maloča kazao je da događanja oko "Novog danasa" u vrijeme pripreme novih izbora nisu slučajna. "Čini mi se da je tu bilo sistema i paklenog plana", zaključio je. Govoreći o slijedećim pravnim potezima "Novog danasa", odvjetnica Sanja Artuković kazala je kako postoji mogućnost ulaganja prigovora na odluku suda, no problem je, dodala je, što o tome odlučuje sudac koji je donio privremenu mjeru, a on je na godišnjem odmoru. Osim toga, iako privremena mjera omogućuje žalbu, ona ne odlaže rješenje, odnosno "Novi danas" mora postupiti po izrečenoj privremenoj mjeri. Upitan o statusu novinara u redakciji "Novog danasa", Emil Tedeschi je kazao da je on "sto postotno zaštićen", jer, prema ugovoru s vlasnicima, svi će novinari biti plaćeni slijedećih šest mjeseci, od dana izlaska prvog broja "Novog danasa". Radi se, inače, o odluci koju je Okružni privredni sud u Zagrebu donio 3. srpnja odluku u pogledu tužbe Novinskog poduzeća "Danas" s.p.o. Zagreb, Slavonska avenija br. 4, protiv novinsko nakladničkog poduzeća "Novi Danas", d.o.o., Zagreb, Heinzelova 47 b, a, kako se navodi, "radi zaštite tvrtke i prijedloga za određivanje privremenih mjera". Presuđeno je da se tvrtki "Novi Danas" zabranjuje upotreba tvrtke "Novi Danas" i da se ta tvrtka ima brisati u Registru Okružnog privrednog suda u Zagrebu. Tužitelju, kako je odlučeno međupresudom, pripada pravo na naknadu štete, o čijoj će se visini odlučiti naknadno, konačnom presudom. Presuda nije pravomoćna. Okružni privredni sud u Zagrebu u istom je predmetu riješio da se novinsko nakladničkom poduzeću "Novi Danas" privremeno zabrani poslovanje pod tvrtkom "Novi Danas" i predstavljanje te tvrtke prema trećim osobama. Privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parnice, a prigovor protiv rješenja ne odgađa, navodi se, njegovo izvršenje. Sud je donio i privremenu mjeru zabrane novinsko nakladničkom poduzeću "Novi Danas" izdavanje, distribuciju i prodaju tjednika s imenom "Novi Danas". Ta privremena mjera, navodi se, ostaje na snazi u trajanju od 30 dana od prijema odluke. U opširnom obrazloženju presude, međupresude i rješenja se, između ostalog, navodi da je stajalište suda glede odlučne činjenice "da imena tvrtki tužitelja i tuženika nisu ista, ali su slična" te da se stoga tužitelj, koji traži zaštitu imena poduzeća i tjednika "Danas", koje druge pravne osobe ne mogu koristiti bez njegove dozvole, osnovano poziva na odredbu iz čl. 156 Zakona o poduzećima. (Hina) zk 101323 MET jul 92