NOVI VJESNIK: A SVJEDOK?

ZAGREB, 10. srpnja (Hina) - "Onim predstavnicima američke politike koji su ovih dana slagali optužnicu protiv predsjednika Tuđmana, u odlučnom je času izmaknuo krunski svjedok, to jest bosanski predsjednik Alija Izetbegović. Dok su oni nastojali instrumentalizirati ga kao svjedoka koji bi 'dokazao' kako su Hrvatska i Srbija podjednako krive za pokušaj rušenja suverene države Bosne-Hercegovine, g. Izetbegović je razočarao te Amerikance, ali je spasio obraz", piše u komentaru Novog Vjesnika pod naslovom "A svjedok?" Radovan Stipetić, a zatim spominje i priopćenje koje su u Helsinkiju uoči početka zasjedanja KESS zajednički potpisali Tuđman i Izetbegović. Ocjenjuje da su tim priopćenjem "stvari stavljene na svoje mjesto toliko jasno da ih neće moći previdjeti ni silno revni zagovornici podjednake krivnje", a probleme s 'Bobanovom državom', "koja je konstruktorima jednake krivnje imala biti glavnim optužnim dokazom, Izetbegović je u izjavi na zagrebačkom uzletištu ... također sveo na pravu mjeru, objasnivši ih kao nesporazum koji se može zajednički riješiti". Stipetić u nastavku piše kako 'jednaka krivnja' postoji samo u "napuhanoj mašti, primjerice onoga razgoropađenog komentatora-psovača "The New York Timesa", koji se već požurio Franju Tuđmana nazvati 'krvlju poškropljenim šegrtom' mesara Miloševića, a Hrvatsku vojsku osvajačem koji je 'nasrnuo' na Bosnu-Hercegovinu, 'zaposjeo' Mostar, a sada već i 'napreduje prema Sarajevu'". Zaključno ističe da bi trebalo više prostora kako bi objasnio zašto neki američki krugovi ustrajavaju na izjednačavanju krivnje Hrvatske i Srbije, pa zasad konstatira kako je "izmišljeni krunski svjedok Alija Izetbegović osramotio organizatore neuspjelog sudskog umorstva iz Washingtona kao i samodopadne trubače nezavisnog i objektivnog novinarstva iz "The New York Timesa", koji su ovaj put pali čak ispod teško dostižne esteovske razine". (Hina) mć 100156 MET jul 92