FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

PREGLED PISANJA DOMAĆEG TISKA

ZAGREB, 19. lipnja (Hina) - "NOVI VJESNIK": "Ujd. br. 8,753.611..." Radovan Stipetić u tekstu "Ujd. br. 8,753.611..." komentira "najnoviju ujdurmu, prema kojoj 'Hrvatska gomila trupe na granici BiH', nakon što su 'Tuđman i Izetbegović potpisali vojni pakt kojim bi se omogućilo da jedinice Hrvatske vojske mogu djelovati u Bosni i Hercegovini'" te navodi: "Ujdurma br. 8,753.611, ili tako nešto, očito želi iskoristiti nejasne kriterije u posljednjem izvješću glavnog tajnika UN Butrosa Galija o BiH, koji su možda posljedica slabe obavještenosti ili loših procjena. Time bi se stvorio alibi jednake krivnje Srbije i Hrvatske za užase u BiH, a temeljito ugroženom Slobodanu Miloševiću takav bi alibi jednake krivnje bio možda posljednja slamka spasa. Mjerodavno hrvatsko ministarstvo već je opovrgnulo izmišljotine o agresiji Hrvatske na BiH, no dometi opovrgnuća jamačno će biti ograničeni time što su u posredovanju te laži do zapadnog javnog mnijenja, u ulozi 'korisnih budala' poslužile i neke, obično neupitne službe ili osobe (CNN, Reuters)." Autor napominje da je "uz Slobinu tvornicu laži i njegove (slučajne ili ipak dobro odabrane?) zapadne posrednike, lansiranju ujdurme br. 8,753.611 pridonijela i jedna ovdašnja srodna služba, zagrebači tjednik 'Globus' koji u najnovijem broju gromoglasno tvrdi HRVATSKA MORA INTERVENIRATI U BOSNI! i TUĐMAN I IZETBEGOVIĆ SKLOPILI SU RATNI SAVEZ! Te se tvrdnje stavljaju u usta potpredsjednika hrvatske Vlade dr. Zdravka Tomca koji ih u svome članku zbilja nije izrekao. Ako se dakle želi ustvrditi da pritom ne laže hrvatska Vlada (što bi bilo za očekivati) nego 'Globus', potpredsjednik Vlade dr. Tomac morat će objaviti ispravak u istom listu u kojem je opasna izmišljotina objavljena. U protivnome, morali bismo ponoviti shakespeareansko pitanje: što je Tomac 'Globusu' i što je 'Globus' Tomcu?", zaključuje Radovan Stipetić. "VEČERNJI LIST": "Amnestija ili - amnezija?!" U komentaru "Amnestija ili - amnezija?!" Dunja Ujević navodi nedavne izjave Gianija de Michelisa, Butrosa Butrosa Galija i lorga Carringtona te pita "koju globalnu strategiju prema subjektima bivše Jugoslavije one najavljuju? Čini nam se da smisao te tri talijansko-britansko-koptske izjave treba čitati ovako: 1. Vojna bi intervencija efikasno zaustavila Srbiju ...,pa je vojna intervencija gotovo nemoguća; 2. Obrambeni bi savez napadnutih država Hrvatske i BiH mogao efikasnije zaustaviti Srbiju nago operacija UNPROFOR-a, pa je vojni savez tih dviju država nedopustiv; 3. Operacija UNPROFOR-a bila bi efikasnija kada bi njeno praktično, mirovno-vojno djelovanje počivalo na politički jasnoj definiciji napadača i napadnutoga, pa Srbi nisu napadači, a Hrvati i Muslimani nisu žrtve, već su svi krivi"...Ujević drži da "svjetska zajednica namješta Srbiji time out u kojemu bi, uz pomoć njenjih 'demokratskih snaga', svetosavske crkve i 'nevinoga' naroda trebalo instalirati 'demokratski' poredak. I iskupiti se za sve što je bilo? I za jednog Miloševića amnestirati cijelu Srbiju? Tko je iskupitelj? Srpski kralj, bivši britanski oficir. Je li slučajno da se najava njegovog dolaska u Srbiju poklapa s mjesecem (sprnjem) kada bi Velika Britanija trebala turnusno stupiti na čelo Europske zajednice". Na svršetku autorica piše da "Hrvatska na to ne može utjecati, ali ne smije ni nasjesti na eventualna obećanja koja bi proizišla iz te kombinatorike demokratskih elemenata i nepostojanja kolektivne krivnje i ne učiniti zbog nje - i vojno i politički - ono što bi joj bilo od neposredne koristi". (Hina) zk 190103 MET jun 92

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙