DRUŠTVO HRVATSKIH SUDACA: ZA NEOVISNOST SUDSTVA

ZAGREB, 9. lipnja (Hina) - Društvo hrvatskih sudaca uputilo je danas Hini svoj dopis koji je 5. lipnja 1992. uputilo predstojniku Ureda predsjednika Republike Hrvatske Hrvoju Šariniću, a u svezi s pismom koje je 21. travnja 1992. poslano iz Ureda predsjednika Republike na šest adresa, a kojeg je, kako se navodi, potpisao savjetnik Stjepan Herceg. Ističući da se u tom pismu "kritiziraju nepravomoćne oslobađajuće presude Vojnog suda u Zagrebu u predmetima protiv optuženih Vlade Crevara i Nikole Raješića", Društvo hrvatskih sudaca navodi da se u pismu "izričito izražava mišljenje da je činjenično stanje nesporno i da su okrivljenici priznali djela, tj. smatra se da je trebalo donijeti osuđujuće presude". "Upravni odbor Društva hrvatskih sudaca na sjednici održanoj 4. lipnja 1992. razmatrao je to pismo te ocijenio da ono predstavlja povredu odredaba čl. 4. i čl. 115. st. 2. Ustava Republike Hrvatske, jer time što daje ocjenu činjeničnog stanja u predmetima koji su u postupku Ured predsjednika Republike praktično preuzima funkciju suđenja", navodi se u dopisu te pojašnjava da ništa ne mijenja na stvari što se radi o vojnom sudstvu, "jer je ono dio sudbene vlasti Republike Hrvatske pa i za njega vrijede ustavne odredbe o trodiobi vlasti i neovisnosti sudstva". U dopisu koji je potpisao predsjednik Društva hrvatskih sudaca dr. Petar Novoselec ukazuje se i na, kako se navodi, ispravan postupak Ureda predsjednika Republike od 4. prosinca 1992., koji je potpisao savjetnik Tomislav Vukasović, a u kome se u povodu predstavke optuženoga Zdravka Jagušića odgovara "da taj Ured na temelju čl. 4. Ustava Republike Hrvatske kojim je vlast podijeljena, nema pravo intervenirati u sudskim stvarima, jer sudovi rade neovisno". (Hina) zk 091401 MET jun 92