OPĆINSKO JAVNO TUŽILAŠTVO ZAGREB PODIGLO OPTUŽNI PRIJEDLOG PROTIV DOBROSLAVA PARAGE

OPTUŽNI PRIJEDLOG PROTIV DOBROSLAVA PARAGE ZAGREB, 1. lipnja (Hina) - Općinsko javno tužilaštvo Zagreb dostavilo je Hini obavijest o podizanju optužbe te kopiju optužnog prijedloga koji je pred Općinskim sudom u Zagrebu podiglo protiv predsjednika Hrvatske stranke prava Dobroslava Parage. U obavijesti koju je potpisao v.d. općinskog javnog tužitelja Radovan Šantek navodi se da je tužilaštvo protiv Dobroslava Parage "podiglo optužbu jer je utvrdilo da je u svojstvu samozvanog zapovjednika paravojne organizacije tzv. 'Hrvatske oružane snage' protivno odredbama Zakona o obrani i Odluci ministra obrane Republike Hrvatske izdao zapovjed o novačenju i stvaranju postrojbi navedenih paravojnih oružanih snaga na području Imotskog i Imotske krajine, počinivši na taj način krivično djelo sudjelovanja u skupini koja spriječi službenu osobu u vršenju službene radnje iz čl. 195a KZRH i krivično djelo pozivanja na otpor iz čl. 196. st. 1. i 2. KZRH". U optužnom prijedlogu Općinskog javnog tužilaštva, koji je potpisao zamjenik općinskog javnog tužitelja Branislav Hajduković, navodi se da je Dobroslav Paraga (1960.) "21. svibnja 1992. godine u Zagrebu, u svojstvu samozvanog zapovjednika paravojne organizacije tzv. 'Hrvatske oružane snage' (HOS) koji djeluje u okviru Hrvatske stranke prava, kojoj je predsjednik, protivno odredbama Zakona o obrani, posebice iz čl. 22, toč. 9 i 17 po kojima takovi poslovi spadaju u isključivi djelokrug Ministarstva obrane Republike Hrvatske, izdao zapovijest o novačenju i stvaranju postrojbi navedenih paravojnih oružanih snaga na području grada Imotskog i Imotske krajine određujući pri tome rukovoditelja te operacije i zadužujući ga za popunu zapovjedničkog kadra, a što je dana 27. svibnja iste godine i učinjeno javnim pozivom i pojedinačnim pozivanjem članova HSP-a, čime je iako je znao za odluku ministra obrane Republike Hrvatske od 14. studenog 1991. godine objavljenu u sredstvima javnog priopćavanja kojom je nedvojbeno određeno da jedino predsjednik Republike Hrvatske prema Ustavu i Zakonu o obrani kao vrhovni zapovjednik oružanih snaga nadležan za davanje naloga za mobilizaciju, dok je za pripremu i izvođenje mobilizacije odgovorno Ministarstvo obrane i druga ovlaštena tijela, pa stoga građani, udruženja, stranke i ostali na mogu pozivati građane na mobilizaciju ili u oružane snage, jer je takav postupak u izravnoj suprotnosti s odredbama Ustava i Zakona o obrani, pozvao članove navedene stranke na suprostavljanje navedenoj Odluci". U optužnom prijedlogu se dalje navodi da je Dobroslav Paraga, "na opisani protupravni način mijenjao Zakonom utvrđeno ustrojstvo državne uprave unutar Republike Hrvatske, te kao kolovođa skupine pozivao na otpor prema zakonitim odlukama ili mjerama državnih organa, pa da je time počinio krivično djelo protiv javnog reda i pravnog saobraćaja - učestvovanjem u skupini koja spriječi službenu osobu u vršenju službene radnje", "te pozivanjem na otpor". Zagrebačko Općinsko javno tužilaštvo stoga predlaže da se pred Općinskim sudom Zagreb održi glavna raprava, da se na nju pozove okrivljenik Dobroslav Paraga, da se pročitaju Zapovijest Zapovjedništva Glavnog stožera HOS-a od 21. svibnja 1992., poziv HSP-a - Podružnica Imotski od 25. svibnja 1992., te članak u "Vjesniku" od 15. studenog 1991. pod naslovom "Nalog za mobilizaciju daje predsjednik Republike", te da se izvrši uvid u Zakon o obrani. Općinsko javno tužilaštvo također predlaže da se protiv okrivljenika odredi pritvor, te da se okrivljenik oglasi krivim i osudi po zakonu. "Glede prijedloga za određivanje pritvora protiv okrivljenika potrebno je istaći da je protiv njega podignuta optužba zbog dva krivična djela protiv javnog reda i pravnog saobraćaja za koje se može izreći kazna zatvora do pet godina, pa činjenica da on i nakon više od šest mjeseci od donošenja Odluke ministra obrane o zabrani vršenja mobilizacije i stvaranja oružanih snaga od strane građana, stranaka i drugih kojih za to nisu ovlašeni i dalje osniva paravojne oružane snage, te da takve snage egzistiraju kao i njihovo rukovodstvo koje se naziva stožerom, smatramo da prestavljaju takvu okolnost koje u cjelosti opravdavaju bojazan da bi okrivljeni boravkom na slobodi ponovio istovrsna krivična djela", navodi se na svršetku optužnog prijedloga koje je potpisao zamjenik općinskog javnog tužioca Branislav Hajduković. (Hina) zk 011615 MET jun 92