SABOR:RASPRAVA O IZVJEŠĆIMA

ZAGREB, 27. ožujka (Hina) - Nakon izvješća predsjednika Vlade dr. Franje Gregurića, dopredsjednika dr. Milana Ramljaka i mr. Jurice Pavelića, nakon kraće stanke zajednička je sjednica svih triju saborskih vijeća nastavljena raspravom zastupnika o podastrtim izvješćima. Za raspravu se prijavilo 44 zastupnika, a zastupnik Nikola Visković je prije rasprave članova klubova zastupnika upozorio da su izvješća bila predugačka, zamolivši članove Vlade da svoje materijale zastupnicima dostve nekoliko dana prije, a na samom zasjedanju podnesu samo kratka izvješća. Povratak prognanika, dolazak mirovnih snaga UN, pretvorba vlasništva i uspostava pravnog poretka na čitavu prostoru Hrvatske najvažnija su pitanja, drži Ivan Kovač, zastupnik HDS-a, istaknuvši da suživot Srba i Hrvata neće biti moguć s onim Srbima koji se na bilo koji način nisu "slagali s Republikom Hrvatskom". U ime Kluba zastupnika HKDS-a Goran Biljan je kazao da Hrvatska mora prekinuti s tim da joj se stalno postavljaju uvjeti. "Od Hrvatske se zahtijeva da dade logističku potporu plavim kacigama, dok je mnogo njezinih ljudi gladno", kazao je on. Vice Vukojević (HDZ) preporučio je Vladi da promijeni osobu koja će davati informacije o stanju na kriznim područjima zbog, kako je naglasio, davanja obavijesti pojedinih hrvatskih čelnika, koje nisu u njihovoj nadležnosti. Zakon o pretvorbi primjenjuje se već jedanaest mjeseci, ali očito nije dao neke rezultate, a ne vjerujem ni da hoće, istaknuo je u ime Kluba zastupnika HNS-a Stanko Kovač. Naime, privatizacija je samo sredstvo, a ne cilj, kazao je Kovač i dodao da bi je trebalo provesti što prije, jer bi se tek nakon toga moglo, drži on, stvarati tržišno gospodarstvo. Šime Đodan (HDZ) prozvao je Vladu stoga što nije zaštitila društvenu imovinu. "Lopove treba tjerati i interpolom, posebno one koji su pobjegli u inozemstvo s devizama", kazao je on, istaknuvši da u Hrvatskoj vlada zbrka te da se ne zna tko je "opozicija a tko pozicija". "Obnova Hrvatske je vrhunski zakon za sve nas i nije bitno tko je predstavnik države", drži Đodan. Zastupnik Ante Prkačin iz HSP-a upitao je nije li to što se zbiva u stambenom području i tzv. pretvorbi društvenog vlasništva zrela hipoteza koja, kako je naglasio, "hoće prokazati sicilijansku strukturu suverene hrvatske vlasti". On je, pozivajući se na pisanje hrvatskog tiska, govorio o stanovima i stanarskim pravima kojih su se potporom stranke ili funkcije domogli pojedini čelnici, te o tome da se poduzeća hotimice dovode na rub ponora, da bi ih oni što njima upravljaju mogli kupiti u bescijenje. Predložio je da se utvrdi odgovornost za one koji su stanove i stambene zajmove pretpostavljali obnovi, zatim da Vlada izvijesti Sabor tko su vlasnici ili korisnici tih stanova, te da se osnuje istražna saborska komisija koja bi ispitivala i utvrdila način na koji se raspolaže s novcem što ga je darovala iseljena Hrvatska. Zajednička je sjednica nastavljena raspravom o vladinim izvješćima. (Hina)dd 271419 MET mar 92