SRPSKI POLITIČARI RAZLIČITO O POLOŽAJU SRBIJE

BEOGRAD, 7. ožujka (Hina) - U emisiji beogradske televizije o temi "Srbija i svijet" bilo je riječi o tome da li je za Srbiju bolje ostvariti kontinuitet jugoslavenske države ili proglasiti samostalnu Srbiju. Ministar vanjskih poslova Vladislav Jovanović ponovio je već poznato stajalište o jednakom pravu onih koji žele napustiti Jugoslaviju i onih koji žele ostati u njoj, rekavši pri tome da je očuvanje jugoslavenske zajednice očuvanje i duha Pijemonta na Balkanu, jer bi takva zajednica u budućnosti bila oslonac za sve one koji se žele pridružiti. Radoslav Stojanović (Demokratska stranka) zastupao je ideju o proglašavanju Srbije kao neovisne države koja bi se potom mogla ujediniti u savez sa Crnom Gorom i sa drugim državama. Bogdan Trifunović (SPS) je mišljenja da bi teza o razbijanju Jugoslavije za koju se zalažu Hrvatska i Slovenija, a podržava je i EZ, bila neprihvatljiva sa stajališta srpskih interesa. To je obrazložio opredjeljenjem srpskog naroda izvan Srbije za život u Jugoslaviji. Vojislav Šešelj (Srpska radikalna stranka) smatra da je Jugoslavija nesreća za srpski narod, ali da je danas ipak u njegovom interesu da se održi međunarodnopravni kontinuitet Jugoslavije. Srbija bi sve izgubila kad bi se proglasila državom u sadašnjim granicama - rekao je Šešelj. Dosta je bilo riječi o tome da li je politika Srbije doživjela poraz, što je tvrdio Radoslav Stojanović rekavši da je pogrešno vođena politika dovela do ultimativnog rješenja Cyrusa Vancea. Odbijajući tezu o neuspjehu srpske politike, Jovanović je rekao da je srpski narod tada još bio pod vlašću Hrvatske, da su postojale prijetnje njegovoj slobodi i egzistenciji, a da je kasnije na inicijativu Srbije došlo do Vanceova plana kako bi se zaštitili rezultati borbe srpskog naroda u krajinama. On je tvrdio da Vanceov plan nikada nije bio ponuđen kao ultimatum, da je te karakteristike na izvjestan način dobio tek pošto je Babić doveo u pitanje njegovo prihvaćanje. Jovanović je također rekao da Srbija nije izgubila rat jer ga nije niti vodila i pohvalio se da se ona sada nalazi na uzlaznoj liniji u pogledu svog međunarodnog položaja. Stojanović je, pak, uporno tvrdio da je Srbija doživjela poraz jer se oslanjala na silu, a ne na međunarodnu zajednicu. "Srbija je naoružavala srpski narod u Krajini a nije učinila niti jedan diplomatski korak za rješavanje njegovih problema", rekao je Stojanović i zamjerio što se Srbija odmah nije obratila UN. Šešelj je pak tvrdio da Srbija nije poražena, da je srpski narod pobijedio, oslobodio 70 do 80 posto svojih teritorija o čemu se prije dvije godine nije moglo niti sanjati. Intervencija UN prošlog ljeta dovela bi, po njegovim riječima, do cementiranja odnosa u Hrvatskoj - tada još ni Vukovar nije bio oslobođen. Prihvaćanje Vanceovog plana osigurava srpske nacionalne interese, dodao je Šešelj, rekavši da zapadna granica nije idealna - nemamo Karlobag, Ogulin, Karlovac i Viroviticu, ali smo sasvim blizu, rekao je Šešelj. Stojanović je rekao da takav pristup stvara lošu sliku o Srbiji. "Obratili smo se UN kad smo vojno zauzeli dobre pozicije, a međunarodni sistem ne priznaje silom postignute rezultate i oni neće biti pravno sankcionirani", zaključio je Stojanović. (Hina) do 070026 MET mar 92