POLITOLOGIJSKA RASPRAVA: IZBORI I IZBORNI MODELI

ZAGREB, 24. veljače (Hina) - U organizaciji Odjela za politologiju Matice hrvatske, Hrvatskog politološkog društva, zagrebačkog Fakulteta političkih nauka i časopisa "Politička misao" danas je održana politologijska rasprava "Izbori i izborni modeli", o predloženom izbornom zakonu Republike Hrvatske. Nakon proslova u kojemu je dr.Davor Rodin govorio o važnosti sredstava javnog priopćavanja, što su u razvijenim demokracijama postala, kako je rekao, "strah i trepet establishmenta", nastupili su referanti: dr.Ivan Grdešić, dr.Štefica Deren - Jantoljak i dr.Nenad Zakušek - svi sa zagrebačkog FPN-a i dr. Arsen Bačić s Pravnog fakulteta u Splitu. Dr. Grdešić je, govoreći o izborima sa stajališta političke znanosti, između ostaloga rekao, da se u nas radi o "tzv. tranzicijskom društvu, u kojemu građani još uvijek nisu dovoljno svijesni dalekosežnosti vlastitih odluka", te da prijeti opasnost od "elektorizma"- redukcije demokracije na izborni proces. Tematizirajući izborne modele, dr.Deren - Jantoljak ističe da nema korelacije između srazmjernog izbornog sustava i političke nestabilnosti, dok dr. Zakušek smatra da "jedan igrač", aludirajući na vladajuću stranku, "ne može diktirati pravila izborne igre za sve". On naglašava da "naš birač" za razliku od zapadnoeuropskog, uz ino, mora voditi računa "da njegovo radno mjesto ovisi od volje države". Gost iz Splita - dr.Bačić, mišljenja je da "hibrid" većinskog i srazmjernog izbornog modela kod izbora za Sabor, odgovara polupredsjedničkom sustavu, jer favorizira tzv. "bipartizam". Nakon nastupa referanata, uslijedila je rasprava u kojoj dvojbe glede većinskog i srazmjernog modela, te predsjedničkog, polupredsjedničkog i čisto parlamentarnog modela nisu izbrisane. (Hina) mn 241514 MET feb 92