OPTUŽENI U "AFERI KOKAIN" PROGLAŠENI KRIVIMA

ZAGREB, 9. travnja (Hina) - Veliko vijeće Okružnog suda u Zagrebu, kojem predsjeda sutkinja Lidija Grubić - Radaković, proglasilo je danas optužene u "aferi kokain" krivima, i donijelo nepravomoćnu presudu kojom je prvooptuženi Ervin L. osuđen na šest godina zatvora, drugooptuženi Dražen M. na tri godine zatvora, trećeoptuženi Lenard Tom P. na četiri godine, a četvrtooptuženi Ljuz K. osuđen je na tri godine zatvora. "Optuženici su krivi zbog neovlaštene prodaje, kupovine i prenošenja radi prodaje više od dva i pol kilograma kokaina u nekoliko navrata tijekom 1992. godine", kazala je sutkinja, istaknuvši da su se optuženici udružili u organiziranu skupinu zbog trgovine kokainom te da su kod svih optuženika pronađeni tragovi kokaina. Dodala je da je u toj policijskoj akciji zaplijenjeno oko pola kilograma kokaina, "što je najveća otkrivena količina te opasne droge u Hrvatskoj". Istaknula je da je prvooptuženik opovrgnuo tri kupoprodaje kokaina u travnju, rujnu i listopadu 1992., koje je priznao u istrazi, "i kad je shvatio da je previše pričao priznao je samo kupnju kokaina u kojoj je uhićen". Nadalje je navela da je Lukinu kao olakotna okolnost uzeta činjenica da je svojim iskazom doprinio razjašnjavanju cijelog slučaja. Dražen M. zatečen je s najvećom količinom kokaina koji je namjeravao prenijeti iz Zagreba u Rijeku autobusom, ali je u tome spriječen od djelatnika zagrebačke Policijske uprave, pojašnjeno je, i jedini je radio za nagradu, a ne iz interesa. Trećeoptuženi Lenard Tomi P. je, prema riječima sutkinje, iznio najnelogičniju obranu od svih optuženika, "praveći se da niti ne zna što je to kokain, a kupovina je obavljena u njegovom stanu i on je vrlo brzo reagirao pronalazeći preciznu vagu, ljepljivu vrpcu, vrećice i sve ostalo što je bilo potrebno". Sutkinja je naglasila da je i četvrtooptuženi Ljuz K. pokušao tijekom sudskog postupka nametnuti uvjerenje da s drogom nema ništa. Kazala je da "on cijeli dan provodi s trećeoptuženikom, koji je pak u stalnom telefonskom kontaktu s prvooptuženikom zbog kupnje kokaina, a u njegovom je stanu također pronađena vrećica s kokainom". Ponovila je kako su tijekom postupka utvrđeni materijalni dokazi nepobitni, i Vijeće je stajališta da su navodi optuženika usmjereni na izbjegavanje krivice za počinjena krivična djela. "Svi optuženici, s izuzetkom drugooptuženika, rade za profit što upućuje na zaključak da je za njih ovaj posao bio unosan", ocijenila je sutkinja, kazavši da je za "ovo kazneno djelo predviđena zatvorska kazna od najmanje tri do 15 godina zatvora, i imajući u vidu opasnost droge koje su optuženici bili svjesni, sud drži da upravo ovakve kazne mogu ostvariti svrhu kažnjavanja. U kaznu je osuđenima uračunato vrijeme koje su proveli u pritvoru, a dužni su nadoknaditi troškove sudskog postupka. Pritvor im je produžen do pravomoćnosti presude, a na odluku suda imaju pravo žalbe. (Hina) žb 091226 MET apr 93