SLOBODNA DALMACIJA: USTAŠE I BOLJŠEVICI

ZAGREB, 29. ožujka (Hina) - "Jesmo li opet u četrdesetprvoj, četrdesetpetoj ili ne znam kojoj bliskoj godini", pita Josip Jović u "Slobodnoj Dalmaciji" i drži "kako nema danas zemlje na Balkanu ni u Europi koja se toliko iscrpljuje svojim građanskim ratovima, svojim povijesnim putovima i stranputicama kao što je to slučaj s našom zemljom". Po njegovu mišljenju, "predsjednik Tuđman svakako ne govori bez razloga o ustaško-fašističkoj hipoteci u međunarodnim odnosima, ali kako se rasprava dalje razvija, moglo bi se dogoditi da ne bude riječ samo o hipoteci (prošlosti) nego i o novim zaduživanjima. Njemački je radio govorio ovih dana o opasnosti obnove fašizma u Hrvatskoj pozivajući se na izjave Slavka Goldsteina, a takvih izjava od prvih izbora, hvala Bogu, ima koliko hoćete". Jović nastavlja: "Zastupnici Županijskog doma ... već su podijeljeni na ustaše i partizane. Josip Manolić i Josip Boljkovac pokraj ili protiv Vinka Nikolića. Spominje se čak i 'antifašistički blok' u Saboru što automatski podrazumijeva i postojanje onoga fašističkoga, i to sve na čuđenje svekolike javnosti... Danas se događa da neke sasvim uske grupe ljudi svoje opsesije nameću narodu kojima su i ustaše i partizani tek daleka prošlost i koji ima puno važnijih problema da bi razbijali glavu... Temu o fašizmu, bilo da Hrvatsku psuju ili fašizam faktički proizvode, najviše nameću oni koji u zemlji i u inozemstvu još nisu odustali od posla na kompromitaciji i rušenju hrvatske nacionalne države... Ipak, osim svih ovih razloga oživljavanja jedne passer-teme, najvažnijim mi se čine aktualni sukobi u samom državnom vrhu. Jer, ako tebe netko nazove lopovom, onda ćeš ga pokušati ušutkati ... tako da ga nazoveš ustašom, partizanom, boljševikom, fašistom, komunistom ili Jugoslavenom. Taktika se, međutim, brzo i temeljito razotkriva kad se etikete prišije pogrešnom čovjeku. Recimo kad Manoliću kažeš da je ustaša, a Šeksu da je jugonostalgičar. A to nisu, sto posto". (Hina) mć 290458 MET mar 93