NOGOLICA I MATIJAŠEVIĆ PORIČU NAVODE OPTUŽNICE

ZAGREB, 23. ožujka (Hina) - Na zagrebačkom Okružnom sudu pred Velikim vijećem kojem predsjeda sudac Mitko Naumovski nastavljeno je suđenje Zvonku Nogolici i Nenadu Matijaševiću, optuženima zbog afere s kupovinom zlata i srebra za Nepalski bataljun UNPROFOR-a, a u nastavku drugooptuženi Matijašević iznio je svoju obranu. Drugooptuženik je kazao da ga se od početka sudskog postupka prikazuje u raznim ulogama, međutim, dodao je, "ja sam kao odvjetnik bio punomoćnik Nepalskog bataljuna, i to od 25. rujna 1992. kada mi je punomoć izdao njihov zapovjednik. Sve što sam poduzimao za njih radio sam kao punomoćnik i ovaj posao oko uvoza zlata i srebra nije bio jedini posao koji sam za njih obavio". Naveo je da ga je zapovjednik Nepalskog bataljuna zamolio da hrvatskoj Vladi proslijedi njihov zahtjev glede uvoza zlata i srebra, i on je taj na posebnom pergamentu napisan zahtjev, kako je kazao, predao prvooptuženom u njegovom uredu 14. listopada 1992. "U uredu sam se zadržao kraće vrijeme i, niti sam očekivao niti sam dobio bilo kakav odgovor u svezi zahtjeva, i ne sjećam se da li je tom prilikom bilo govora o načinima uvoza za potrebe UNPROFOR-a", istaknuo je drugooptuženik, dodavši da mu je prvooptuženikova tajnica nekoliko dana kasnije u telefonskom razgovoru kazala da je zahtjev odobren te da će ga poslati poštom. "Kroz nekoliko dana osobno sam došao preuzeti original. U razgovoru tajnica me pitala kako da to napiše, a ja sam tom prilikom razumio da mi je rekla kako to mora napisati jer joj je tako rekao prvooptuženik, pa sam kazao da to sroči u skladu s zahtjevom", rekao je drugoptuženik. Potom je ispričao kako je došlo do kupovine zlata i srebra, ističući kako on osobno nema nikakve veze s izvršenim prijenosom novca iz "Zagrebačke banke" u švicarsku banku, jer su to Nepalci, kako je kazao, "radili mimo mene i bez mog znanja". Drugooptuženik je istaknuo da nikada nije imao otvoren račun u Švicarskoj, "i smatram da je nečijom greškom moje ime naznačeno na jednom od dokumenata te da je do greške došlo isključivo zbog poslovanja ljudi u 'Zagrebačkoj banci'", izjavio je Matijašević, dodavši da odriče odgovornost za bilo kakvo krivično djelo. Odgovarajući na upite, drugooptuženik je kazao da je znao što je bilo potrebno za uvoz, ali je mislio da je potrebnu dokumentaciju pribavio Nepalski bataljun, a MUP je obavjestio, kako je rekao, jer je držao da policija o tomu treba biti obaviještena, dodavši da su Nepalci iz Hrvatske otišli bez zlata i srebra, a nisu dobili nikakav dokument o tomu gdje se zlato nalazi i tko ga je oduzeo. Zatim je saslušan svjedok Igor C., koji je radio u Uredu za UNPROFOR i on je kazao da je, nakon što je iz Carinske uprave izviješćen o zlatu i srebru, zatrašio od UNPROFOR-a mišljenje o uvozu. Kako je odgovor bio negativan, o tomu je izvjestio prvooptuženog. Također je saslušan svjedok Zdravko S. koji je kao gradonačelnik Nove Gradiške bio u dodiru s Uredom za UNPROFOR i koji je upoznao prvooptuženog i drugooptuženog. (Hina) žb 231502 MET mar 93