ZAVRŠNE RIJEČI NA SUĐENJU OPTUŽENOM ZA RATNE ZLOČINE

ZAGREB, 16. ožujka (Hina) - U nastavku dokaznog postupka na suđenju Nenadu M., optuženom za ratne zločine protiv zarobljenih hrvatskih vojnika u srpskom zatvoru u Glini, branitelj optuženika odvjetnik Veljko Miljević predložio je Velikom vijeću zagrebačkog Okružnog suda pregled dokumentacije koja dokazuje, kako je istaknuo, da je optuženik bio u Beogradu, a ne u Glini kako ga tereti optužnica. Predsjednik Velikog vijeća sudac Branko Šerić potom je umjesto priloženih fotokopija zatražio originale dokumenata. Kako originali ni nakon stanke nisu dostavljeni, priloženi dokumenti su pregledani. Pročitana je i izjava optuženikove tete iz Beograda koja tvrdi da je okrivljenik bio u Beogradu. Vijeće je odbilo prijedlog branitelja da se nad optuženikom izvrši psihijatrijsko vještačenje, kao i prijedlog da se od Hrvatske vojske pribave dodatni podaci "jer postoje naznake da su neki od svjedoka bili zatočeni na Manjači, a ne u Glini, kako su tvrdili". Zatim je branitelj Miljević zatražio dodatni rok od dva dana ili 24 sata, kako bi se originali dokumenata dopremili iz Beograda, čemu se usprotivila zastupnica optužbe Nika Pinter, istaknuvši da je "obrana dodsad mogla doći do originalnih dokumenata". Dodala je da ta dokumentacija sa stanovišta optužbe uopće nije relevantna za postupak. Vijeće je odbilo zahtjev branitelja, obrazloživši odluku činjenicom da se u petak nije pristupilo pregledu dokumentacije kako bi se obrani dalo vremena da do danas priloži originale. Time je dokazni postupak završen, a potom su zastupnici optužbe i obrane pristupili završnim riječima. Nika Pinter istaknula je da je optuženik godinu i pol proveo u službi neprijateljske srpske vojske, a nakon toga u listopadu protekle godine, po stupanju na snagu Zakona o oprostu, počinje pripremati svoj povratak u Zagreb, "ne znajući da 2. član Zakona kaže da za ratne zločine nema oprosta". Naglasila je da je priložena dokumentacija manjkava, "jer papir svašta trpi", zapitavši sudsko Vijeće "hoćete li vjerovati papirima ili ljudima koji su svjedočili i može li se naučiti ona muka i patnja koju smo vidjeli na licima svjedoka". Navela je stavke Ženevske konvencije o ratnim zarobljenicima te istaknula kako nema spora da je optuženik počinio krivično djelo ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika, predlažući da sud optuženika proglasi krivim i da ga strogo kazni. Branitelj Veljko Miljević kazao je da optuženik nije kriv, zaključivši da "se postupak vodi krivnjom svjedoka Mladena Benete i onih koji su mu se pridružili". "Počinjeno je mnogo procesnih pogrešaka", rekao je Miljević , navodeći da su i optuženika "tukli nakon privođenja na policiju, pa nitko zbog toga nije optužen". "Optuženik nije samovoljno napustio posao u Zagrebu, kako se to vidi iz priloženog rješenja o prestanku radnog odnosa, niti mu je tada bilo tko zabranjivao odlazak u Beograd", naglasio je branitelj, istaknuvši protuslovlja u izjavama svjedoka tijekom istrage i kasnije na suđenju, "što kazuje da dokazni postupak nije valjano proveden i što umanjuje vjerodostojnost činjeničnog opisa optužnice". Zaključio je da optuženikov alibi o boravku u Beogradu nije pobijen, predloživši oslobađanje optuženika. Presuda će biti proglašena u četvrtak. (Hina) žb 161454 MET mar 93