IZBOR IZ DOMAĆEG TISKA: VJESNIK

ZAGREB, 25. veljače (Hina) - Aleksandar Milošević u komentaru "Godina propuštenih prilika", u današnjem Vjesniku ocjenjuje kako će funkcija na kojoj je Satish Nambiar, glavni zapovjednik mirovnih sanga UN, imati "značajno mjesto u njegovu vojničkom životopisu. Krajnji dosezi posla koji mu je bio povjeren, međutim, krajnje su dvojbeni. Godina što ju je proveo na području bivše Jugoslavije može se, zapravo, označiti kao godina propuštenih prilika". Komentator ističe kako snage UN za godinu dana "nisu učinile gotovo ništa od onoga što im je bilo povjereno odlukama Vijeća sigurnosti. (...) U prvom redu, pripadnici UNPROFOR-a nisu razoružali paravojne srpske postrojbe, nisu otvorili prometnice, nisu omogućili povratak prognanika", podsjeća komentator. Spominje i opravdanje kojim je Nambiar objašnjavao nedjelotvornost snaga UN: "mirovne snage UN nemaju mandat da silom nameću rješenja". Autor također navodi kako je u područjima pod zaštitom plavih kaciga, u tzv. UNPA zonama u godinu dana ubijeno više od 500 Hrvata, a više od 2000 je prognano. "Politika etničkog čišćenja tako se odvijala pred očima plavih kaciga, a nije zapamćeno da je general Nambiar protestirao protiv takvih pojava, makar i kurtuazno", napominje autor. Dodaje kako je "indijski general možda vrstan vojnik, ali kao političar ne bi mogao dobiti prolaznu ocjenu. U svojim javnim istupima uvijek je izjednačavao srpsku i hrvatsku stranu, a kasnije, kada se mandat plavih kaciga proširio na Bosnu i Hercegovinu, izjednačavao je sve tri strane uključene u bosansko-hercegovački sukob", piše Aleksandar Milošević i dodaje kako je objašnjenje bilo da mirovne snage moraju biti - politički neutralne. "Mirovne snage nisu bile neutralne - s više su naklonosti promatrale srpski teror nego li legitimno pravo na obranu Hrvata i Muslimana. Teško bi bilo takvo ponašanje pripisati osobnom opredjeljenju generala Nambiara, ali, nažalost, on nije ni jednom svojom izjavom ili postupkom pokazao da se makar osobno ne slaže s tom neučinkovitošću vojnih snaga kojima je zapovijedao". "Pitanje je koliko je general Nambiar unaprijed bio obavještavan o potezima i mjerama koje su poduzimali glavni mirovnjaci Cyrus Vance i lord Owen, no neke stvari ipak se mogu staviti njemu na teret", ocjenjuje komentator, i zatim navodi primjer. "Oko neučinkovitosti plavih kaciga mogu se raspredati najrazličitije špekulacije. (...) Politika 'korak po korak', koju je zagovarao general Nambiar, pokazala se posve neučinkovitom. Zajedno s generalom Nambiarom odlaze i zapovjednici zaštitnih područja. (...) Možda će Nambiarov nasljednik i novi zapovjednici mirovnih snaga UN u sva četiri sektora imati više uspjeha, ako se mandat mirovnih snaga promijeni, kako se očekuje. No, unatoč svemu, godina dana djelovanja plavih kaciga u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini i mandat generala Nambiara ne mogu se smatrati uspješnim", zaključuje svoj komentar Aleksandar MIlošević. (Hina) sp 250203 MET feb 93