VEČERNJI LIST: "ZAŠTO SMO MIJENJALI IZBORNI SUSTAV"

ZAGREB, 7. siječnja (Hina)- "Predložili smo da se u Zakonu o izboru zastupnika u Sabor Republike Hrvatske sustav relativne većine zamijeni čistim proporcionalnim sustavom. Polazimo od toga da je prikladnije da svi građani županije biraju svu trojcu svojih zastupnika", izjavio je prof. dr. Smiljko Sokol, član hrvatske Vlade i jedan od tvoraca novog izbornog zakona. Prema njegovim riječima, "postoji jedna ... prevladavajuća procjena da HDZ-u najviše odgovora sustav relativne većine, a da oporbi najviše odgovara sustav apsolutne većine s izborima u dva kruga, jer se tada najlakše mogu dogovarati o koaliciji. Ako pođemo od konsenzualne demokracije, zar onda ima nešto prirodnije nego da se prihvati proporcionalni sustav koji je negdje između jednog i drugog pretpostavljenog interesa". U interviewu listu, on je, pošto je pojasnio ustavnu nadležnost Županijskog doma, rekao da su "kotarevi u županijama, jedan je Zadarsko-Kninski, drugi u Sisačko- Moslavačkoj. Ne bi se moglo reći da kotar ima širi djelokrug od županije... Djelokrug kotara vezan je uz one nadležnosti koje su dio zaštite manjina koju predviđa Ustavni zakon". Prof. dr. Sokol je rekao da su "njemački pravni stručnjaci ... pomogli ... u izradi Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi i Zakona o gradu Zagrebu. Oni nam ne pišu zakone jer njih pišu hrvatski pravni, gospodarski i financijski stručnjaci". On je, odgovarajući na pitanje o potrebi promjene Ustava Hrvatske, kazao, a to je dato u okviru, da "kad je riječ o ustrojstvu vlasti, Ustav se pokazao i učinkovitim i demokratskim. Ne vidim nikakva razloga da se mijenja". (Hina)dd 070013 MET jan 93