ZAGREB, 4. siječnja (Hina)
RADIO DEUTSCHE WELLE - RDW
Andrea Zumacha izvješćuje iz Ženeve: "Je li učinjen korak naprijed ili
natrag? - to je pitanje koje se postavlja nakon prvog dana ženevskih
pregovora o Jugoslaviji. Činjenicu da je muslimanski predsjednik Alija
Izetbegović jučer prvi put sjeo za zajednički stol sa šefom bosanskih Srba
Radovanom Karadžićem supredsjedatelji konferencije Vance i Owen ističu kao
veliki napredak. Međutim, jučerašnji dan nije donio približavanje dviju
strana, koje zastupaju ta dva političara. Čak ni geografska podjela za
decentralizaciju BiH na deset autonomnih provincija, koju su jučer izložili
Vance i Owen, ne predstavlja napredak. Naprotiv. Prvi put je i službeno
podnijet dokument kojim UN i EZ, po čijem nalogu djeluju Vance i Owen,
odstupaju od dosadašnjih osnovnih načela budući da etnički kriteriji ipak
igraju ulogu prilikom podjele na provincije. I još gore. Prihvaćena su
kao svršene činjenice etnička čišćenja, koja je međunarodna zajednica
država dosad označavala potpuno neprihvatljivim. Ne uzimajući u obzir
fatalne signale koje taj korak dvojice supredsjedatelja šalje u ostale
konfliktne obrate u istočnoj Europi i bivšem Sovjetskom Savezu, Muslimani
to neće moći prihvatiti. Njihova očajna i samoubilačka alternativa glasi:
nastavak rata s ciljem da se ponovno osvoje izgubljeni teritorijei
Samoubilačka zato jer pri svemu dodatnom naoružanju koje su dobili prošlih
tjedana, oni nisu tako dobro naoružani da bi mogli protjerati Srbe i Hrvate
koje podupire Beograd, odnosno Zagreb. Međutim, nastavak rata donio bi
stotine tisuće žrtava, naročito među Muslimanima. Sa završetkom
jučerašnjeg, prvog dana konferencije, svijet se možda približio rezoluciji
Vijeća sigurnosti UN o vojnoj intervenciji u BiH", ističe na kraju Zumacha.
BRITANSKI RADIO - BBC
(Pregled tiska)
Tony Barber, novinar "The Independenta on Sunday", procjenjuje da je ovo
"posljednja šansa da se izbjegne intervencija Zapada u Bosni. Srbi i
hrvatski čelnici postavili su plan što su ga supredsjedatelji Vance i Owen
predložili na konferenciji o podjeli Bosne u deset regija. Međutim,
Muslimani, odlučni u namjeri da vrate teren koji su izgubili i uvjereni da
će im u tome uskoro vojno pomoći izvana, bili su manje oduševljeni. Planom
se predviđa da Bosna postane decentralizirana država u kojoj bi oblasti
uživale visok stupanj autonomije. Echard, glasnogovornik ženevske
konferencije, kaže da će neke oblasti biti etnički, uglavnom, homogene.
Međutim, on je pobio tvrdnje da će tim planom biti nagrađeni oni koji su
sudjelovali u etničkom čišćenju, dakle, poglavito Srbi, koji su silom
protjerali na stotine tisuća Muslimana. Usprkos etničkom čišćenju, Bosna
je još uvelike etnički izmiješana zemlja, kaže Echard, pa je gotovo
nemoguće vući crte na zemljovidu. Bosna bi, prema planu, bila
demilitarizirana, Sarajevo proglašeno otvorenim gradom, a UNPROFOR bi
nadzirao komunikacije. U sastavu središnje vlade u Sarajevu ogledao bi se
etnički sastav stanovništva Bosne. Cilj je plana da se pruži najveći
mogući stupanj zaštite manjinskim etničkim zajednicama u Bosni. Zapadnim
čelnicima", piše Barber, "itekako je stalo da se rješenje pronađe, jer su
islamske zemlje zaprijetile da će početi naoružavati bosanske Muslimane,
ali i zbog bojazni da bi se sukobi mogli raširiti i zahvatiti ostale
krajeve bivše Jugoslavije - Kosovo, Sandžak i Makedoniju. K tome, i Hrvati
namjeravaju povratiti dvije oblasti u Hrvatskoj, koje su Srbi zaposjeli,
kada istekne mandat mirovnih snaga", kaže Barber.
Tony Barber je autor i drugog, podužeg napisa u istom listu pod naslovom
"Bosanski Muslimani žele mir, ali ne još". Barber piše kako je u Sarajevu
"nova godina počela isto onako kako je završila stara - uz šteket vatre iz
automatskog oružja i eksplozije granata. Ima znakova da su sada snage
bosanskih Muslimana, više nego bosanskih Srba, zainteresirane za produženje
rata, nakon što su Srbi osvojili oko 70 posto teritorija. Za nekoliko
posljednjih tjedana položaj bosanskih Srba se pogoršao i dalje će se
pogoršavati ako Vijeće sigurnosti usvoji rezoluciju. Takvo je stajalište
potvrđeno i u izvješću obavještajnih stručnjaka UN u Sarajevu, koje je
poznato od petka. Odlučnost Muslimana da nastave borbu, želja Srba da
zadrže osvojeni teritorij, ozbiljni su problemi za UN isto kao i strategija
bosanskih Hrvata, koji su de facto pretvorili zapadnu Hercegovinu u
hrvatsku provinciju. Muslimani su s valjnim razlogom sumnjali na Hrvate,
njihove nominalne saveznike u ovom ratu, da su više zainteresirani za
komadanje Bosne sa Srbima nego za povratak teritorija koji su Srbi
osvojili", zaključuje Barber.
THE WASHINGTON POST, SAD, (3. I. 1993.)
"Srpski i ruski nacionalisti stvaraju savez"
Dopisnica iz Beograda Christine Spolar piše o sklapanju saveza između
srpskih i ruskih nacionalista. Ona napominje da se nekoliko dana prije
Božića na fronti u blizini Trebinja pojavilo oko tisuću ruskih dobrovoljaca
u kozačkim uniformama, a prije mjesec dana državna je televizija prenosila
prizore s večere u hotelu "Jugoslavija" na kojoj su se našli Vojislav
Šešelj i Vladimir Filatov, umirovljeni časnik bivše sovjetske vojske, koji
je sada član ruske nacionalističke skupine. "Srpski nacionalisti, koje je
Zapad optužio za otpočinjanje sukoba u Bosni, i ruski zagovornici čvrste
linije, koji su se suprotstavili Jeljcinovim reformama, sklopili su savez
na ruševinama rata u Bosni i Hercegovini. Srpske i ruske nacionaliste
ujedinjuju zajednički ciljevi kao i pradavne povijesne i vjerske veze",
piše dopisnica.
"Neformalni savez između ruskih i srpskih nacionalista odrazio se u
nekoliko oblika. Proteklih su mjeseci delegacije književnika i političara
putovale na relaciji između Moskve i Beograda, pružajući političku potporu
i savjete. Malobrojni ruski dobrovoljci koje su poslale nacionalističke
organizacije, pridružili su se srpskim neregularnim snagama u Bosni. Nije
jasno pružaju li ruski nacionalisti i financijsku potporu", upozorava
dopisnica. Beograd su posjetili ruski književnik Ernst Sofonov,
povjesničar Juri Juškin i teoretičar Aleksandar Dugin. Sastancima u Moskvi
prisustvovali su srpski povjesničar Veselin Đuretić i Radovan Karadžić.
Komentirajući te uzajamne posjete, Dušan Reljić, urednik tjednika
"Vreme" istaknuo je kako je "na neki način posrijedi bliska politika.
Ruski zagovornici čvrste linije pokušavaju izboriti vlast u Rusiji dolazeći
ovamo, dok srpski nacionalisti vode sličnu strategiju. Kako režim ovdje
slabi (zbog međunarodnih pritisaka), nužna mu je potpora. Jedina prirodna
potpora stiže iz Grčke i Rusije".
U nastavku Christine Spolar ističe da "za Jeljcina se sukob u Bosni i
nastavljanje međunarodne rasprave o vojnoj intervenciji kojom bi se
zaustavilo krvoproliće u bivšoj jugoslavenskoj republici pretvaraju u
ključni ispit njegove sposobnosti nadziranja ruske vanjske politike".
Ruski su se nacionalisti oštro suprotstavljali međunarodnoj intervenciji u
bivšoj Jugoslaviji. Jeljcin, koji je pokazao volju da se u sukobu pridruži
zapadnoj politici, nagovijestio je namjeru da se oštro suprotstavi
pristašama čvrste linije. Jeljcinova gledišta ruski nacionalisti drže
dijelom "potpunoga napuštanja tradicionalnih saveznika Moskve".
Nacionalisti tvrde da je Kremlj izgubio u izvozu 16 milijardi dolara,
pridružujući se sankcijama Zapada protiv Iraka, Libije i bivše Jugoslavije.
Nedavni događaji u Rusiji među Srbima su probudili nadu u jačanje njihova
savezništva s nacionalističkim skupinama u Moskvi. Mihajlo Marković, član
SPS i SANU, koja je počela razmjene nacionalističkih delegacija između
dviju zemalja, tvrdi da se "veza neprestano pojačava. To je djelomice
posljedica i djelomice razlog Jeljcinova slabljenja. Dok god je on bio na
vlasti nije bilo mnogo nade. Ali sada je oporba izborila prostor za
suprotstavljanje 'Novom svjetskom poretku' Zapada". Prisilivši Jeljcina na
to da odbaci Jegora Gajdara, napominje dopisnica, "ruski parlament u kojemu
dominiraju konzervativci sada nastoji ojačati i u vanjskopolitičkim
pitanjima, koja su po tradiciji bila rezervirana za predsjednika. Prošlog
je mjeseca formalno uputio poruku kako se nada da će Rusija iskoristiti u
Vijeću sigurnosti UN veto kojim će blokirati zapadnu vojnu intervenciju u
bivšoj Jugoslaviji. Za sada se čini da se Jeljcin ne namjerava odreći niti
jednoga od svojih vanjskopolitičkih isključivih prava. Zadržavajući
prozapadnjački orijentiranog ministra vanjskih poslova Andreja Kozireva,
nagovijestio je da je spreman na nove borbe s konzervativnim članovima
parlamenta. Međutim ruski analitičari i zapadni diplomati kažu da će
politička oporba u Rusiji bar zakomplicirati pokušaj SAD da pooštri
sankcije UN protiv Srbije". Jevgenij Ambartsumov, utjecajni predsjedatelj
Odbora za međunarodne poslove ruskog parlamenta, predviđa da će mnogo toga
"ovisiti o tome kakvu rezoluciju se zatraži od Vijeća sigurnosti UN. Vodi
li ona prema eskalaciji rata (u Bosni), Vrhovni Sovjet je neće poduprijeti
i zatražit će da Rusija iskoristi pravo veta. To bi značilo velike
nesuglasice između predsjednika i Vrhovnog Sovjeta". Srpski nacionalisti
sada tvrde da vjeruju u to da Rusija neće poduprijeti poteze Vijeća
sigurnosti kojima bi se prisilno nametnula zabrana letova iznad Bosne.
Zapadni diplomati razmjene između srpskih i ruskih nacionalističkih skupina
sada promatraju sve zabrinutije. "Ukratko, Srbija i Rusija, kao
pravoslavne nacije, vjeruju da im je zajednički neprijatelj zapadni koncept
Novog svjetskog poretka... Oni misle da je taj koncept motiviran
mogućnošću izvlačenja koristi na račun destabiliziranja slavenskih nacija",
rekao je jedan promatrač i dodao kako "drže da je rat u Bosni rat za
samoodređenje. Zapadne prijetnje intervencijom samo naglašavaju te
sumnje".
RADIO FRANCE INTERNATIONALE - RFI
"Prve vijesti iz Ženeve prihvaćene su u Sarajevu s pomiješanim osjećajem
stanovitog olakšanja i nade, ali i ogorčenosti. Borbe su, reklo bi se kao
eho same činjenice da se u Ženevi sjeda za isti stol, uglavnom utihnule.
Ne čuje se pucnjava ni u Sarajevu, ni oko Sarajeva, iako vas u zabludu mogu
zavesti novi zvuci koji ne prestaju odjekivati posvuda po gradu. To su
udarci sjekira, sada po svom drveću bez razlike", izvješćuje iz Sarajeva
Dževad Sabljaković. "Srušeni su svi drvoredi. Parkovi više ne postoje.
Između ostalog, i to je dio razloga ogorčenosti - veoma žestoke i glasne.
U njoj se u prvom redu čuje riječ pravda. Vodili smo pravedan rat, kažu
Bosanci, i hoćemo apsolutno pravedan mir. Bili smo napadnuti, a pitali smo
se imamo li pravo da se branimo. To je bio drugi neprijatelj u nama. Ta
sumnja u smisao borbe oružjem i u isplativost pobjeda. Zato smo počeli
porazima i platili tu sumnju veoma skupo, kažu Bosanci. Platili krvlju,
progonima, razorenim kućama, rastancima, glađu, osakaćenom djecom. I sve
to vrijeme uporno se pitali za pravdu i pravo na obranu. Sad je to
završeno. U taj rat smo ušli čistih ruku, kao žrtve i pobijeđeni, i izići
ćemo čistih ruku kao pobjednici nad nepravdom i nama samima. To je bila
suština ogorčenosti koja opstaje usporedno s olakšanjem i nadom, s kojima
su prihvaćene prve vijesti iz Ženeve. Ima u tome i paradoksalnosti, koju
potvrđuje i oprezni general Morillon, iskazavši bojazan da se borbe
razbuktavaju usprkos ženevskim pregovorima. Ogorčenost građana Sarajeva na
svojoj koži je najteže osjetio glavni tajnik UN Boutros Ghali.
Nedobrodošlicu su mu Sarajlije iskazale, ne zbog krajne neučinkovitosti
svega što je poduzeo, ne zbog namjere koja se ovdje smatra krajnje ciničnom
da postavi promatrače na granice BiH sa Srbijom i Hrvatskom i to u travnju
ove godine, nego zbog toga što je u Sarajevo posljednjeg dana 1992. godine
došao doslovno bez ičega. Bez ikakvog novog prijedloga, ideje, lijepe
riječi, nego samo zato, kako je ovdje doživljeno da zamaže svijetu i
Sarajevu oči da nešto čini i poduzima. To mu se ne može oprostiti.
Poslije Mitterranda, koji je prihvaćen kao heroj, da bi se kasnije
ispostavilo što je bit njegova posjeta, Sarajevo više nije naivno",
upozorava na kraju izvješća Sabljaković.
BORBA, Srbija, (Novogodišnji broj)
"Rat će prestati kad nacrtaju nove granice"
Obrazlažući kako svijet tumači Srbiju, Slavko Ćuruvija piše: "Sada se od
Srba i Srbije traži da zaustave rat i sve vrate na početak. Poslije svega
što se dogodilo u posljednjih deset mjeseci! Pod prijetnjom novog rata! U
pitanju je nova u nizu krupnih grešaka Zapada. Srbi i Hrvati su završili
ovaj rat za Bosnu. Oteli su Muslimanima dobar komad zemlje i ogradili ga
kao svoj".
Naznačavajući moguće strategije svijeta, u nastavku tvrdi: "Ako Zapad
posluša svoje jastrebove i odabere vojnu intervenciju, morat će
mobilizirati bar pola milijuna vojnika i poslati ih u bosanske gudure da
ginu zbog ponovnog instaliranja nečega što više nikada ne može biti onako
kako je bilo. Ako i uspiju osvojiti Bosnu i uspostaviti neku vrstu
protektorata UN ili slično, dugoročno ta akcija može biti završena samo
totalnim neuspjehom ideje o jedinstvenoj BiH (...) nikakva vojna sila neće
moći spriječiti tri bosanska naroda da se definitivno razgraniče". Drugo,
"ako Zapad ne posluša svoje jastrebove, ostaje mu da prihvati 'realnost na
terenu' i crtanje novih karata. U tome će imati potporu bosanskih i
ostalih Hrvata i, naravno, svih Srba. Neće, međutim, imati potporu
muslimanskih vođa jer oni žele jedinstvenu Bosnu ili bar svoju nezavisnu
državu (...) To, međutim, po svemu sudeći, neće biti moguće. Previše su
slabi i bez potpore (muslimanske države su ipak daleko) da bi silom to
postigli. Objektivno jedini način da Muslimani u Bosni sačuvaju neke svoje
državne i političke institucije jest, na žalost, da stvore konfederalnu ili
čak federalnu državu s Hrvatskom. Brutalno? Naravno da jest. Izvodljivo?
Gotovo da jest. Smije li, međutim, Europa 'legalizirati agresiju',
'priznati nove granice osvojene silom', 'amnestirati sve ratne zločine i
zločince'? Naravno da ne smije".
Izlaz za Europu Ćuruvija vidi u "sporazumu o samoodređenju i razgraničenju
naroda bivše Jugoslavije. Srbi i Hrvati će ga potpisati. Ako se napravi
dobra i vješta politička trgovina (i Srbi i Hrvati u Bosni spremni su
vratiti dio osvojenih teritorija), sporazum bi mogli potpisati i bosanski
Muslimani".
VREME, Srbija, (3. 01. 1993.)
"Duše od olova"
Stojan Cerović raščlanjuje 'rusko pitanje' prisutno u srpskoj javnosti u
posljednje vrijeme. "Kako uvjeravanje Rusa ne ide najbolje, ovdje su
odlučili da barem sebe stalno uvjeravaju u snove i čuvaju ih, pa otuda
dovode razne 'pehiste' i plaćaju da bi čuli kako zaneseno dočaravaju budući
rusko-srpski, fašističko-komunistički, panslavensko-pravoslavni imperij.
Oni isti što izgledaju kao da su obnevidjeli od siline nacionalnog ponosa
ulažu zadnji gram nade u uskrsnuće najmračnijeg ruskoga imperijalizma
kojemu se Srbija nudi. Nekada je ovdje razlog za ponos bio NE tom
imperijalizmu. Sada ovaj izgubljeni režim ponosno kaže DA, DA, DA, ali
Rusi znaju da bi im cijeli svijet zatvorio vrata ako bi oni pokupili i
podigli Miloševića. Nikako da se s Rusima uskladimo i uhvatimo korak".
Autor misli da vojna intervencija u Bosni izgleda ne zanima Miloševića i
Šešelja, Ćosić u Ženevi pregovara nekako kao za svoju dušu, dok njih
dvojica biraju koga će od 'izdajnika' egzemplarno kasniti pa da smire
Beograd. Još pogledavaju prema Moskvi s nadom u čudo u vidu trećeg
svjetskog rata, ili barem nekog balkanskog, gdje bi se zaboravilo tko je
započeo i na kraju bi se sve pomiješalo i izjednačilo", zaključuje Cerović.
(Hina) dh
040154 MET jan 93
Dodikovi zastupnici blokirali rad parlamenta BiH, europski zakoni na čekanju
Gospodarstvo - ukratko do 14,30 sati
Vonn pala na treningu spusta u Cortini
Najmanje dvoje ubijenih u školi u Slovačkoj - TA3
Femi Kuti nastupa 11. ožujka u zagrebačkom Boogaloo klubu
Žena u Puli u romantičnoj i računalnoj prevari oštećena za više od 50 tisuća eura
Frankfurtska zračna luka i u 2024. ispod pretpandemijske razine
Državna matura: Učenici Međimurske najbolji, Ličko-senjske najčešće zadnji
Pula: Hotel Valkane predao zahtjev za izdavanje građevinske dozvole
Kekin traži hitno rješavanje krize upravljanja u KBC Zagreb